Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
Comunicat de presă Apărarea independenţei sistemului judiciar în raport de afirmaţiile domnului Victor Viorel Ponta, prim ministru al României
Comunicat de presă: Apărarea independenţei sistemului judiciar în raport de afirmaţiile domnului Victor Viorel
06 Oct, 2015 15:16
ZIUA de Constanta
1111
Marime text
1111
Marime text
În şedinţa de azi, 6 octombrie 2015, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat că afirmaţiile domnului Victor Viorel Ponta, prim ministru al României, emise în spaţiul public în data de 17 septembrie 2015, referitoare la activitatea procurorului DNA care a instrumentat cauza în care a fost trimis în judecată, sunt de natură să aducă atingere independenţei sistemului judiciar în ansamblul său.
La solicitarea preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii din data de 18 septembrie 2015, ca urmare a hotărârii Adunării Generale a procurorilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi a sesizării procurorului şef al DNA, Inspecţia Judiciară a declanşat verificări cu privire la afirmaţiile lansate public în data de 17 septembrie 2015, prin intermediul unui site de socializare, de către domnul Victor Viorel Ponta, prim ministru al României.
Afirmaţiile, preluate de mass media, au vizat conduita profesională a procurorului DNA care a întocmit rechizitoriul prin care domnul Victor Viorel Ponta a fost trimis în judecată. Concret, primul ministru a postat pe site-ul de socializare următorul mesaj: „…singura problemă a ţării este obsesia unui procuror total neprofesionist în a se afirma în carieră inventând şi imaginând fapte şi situaţii neadevărate din urmă cu 10 ani.”
Postarea primului ministru acreditează ideea că procurorii DNA instrumentează cauze penale într-o manieră abuzivă, fără respectarea dispoziţiilor legale în materie penală, din dorinţa de ascensiune profesională, transmiţând opiniei publice un mesaj compromiţător legat de profesionalismul procurorilor în exercitarea atribuţiilor de serviciu.
Afirmaţiile sunt cu atât mai grave cu cât aparţin unui politician de rang înalt, care încearcă să se disculpe în faţa opiniei publice lansând acuzaţii fără suport, înainte ca instanţa de judecată, singura abilitată, să pronunţe o hotărâre cu privire la legalitatea şi temeinicia rechizitoriului.
Plenul Consiliului a apreciat că afirmaţiile domnului Victor Viorel Ponta depăşesc limitele admisibile ale discursului public politic şi ale libertăţii de exprimare, aduc atingere principiului separaţiei puterilor în stat şi independenţei sistemului judiciar în ansamblul său.
Reamintim că, pentru a-şi îndeplini în mod corespunzător atribuţiile, judecătorii şi procurorii au nevoie de încrederea opiniei publice, iar această încredere ar putea fi afectată de afirmaţiile care pun la îndoială în mod nejustificat capacitatea profesională, integritatea şi imparţialitatea lor, iar Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiţiei şi are obligaţia de a se sesiza şi din oficiu pentru a apăra judecătorii şi procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independenţa sau imparţialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea.
La solicitarea preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii din data de 18 septembrie 2015, ca urmare a hotărârii Adunării Generale a procurorilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi a sesizării procurorului şef al DNA, Inspecţia Judiciară a declanşat verificări cu privire la afirmaţiile lansate public în data de 17 septembrie 2015, prin intermediul unui site de socializare, de către domnul Victor Viorel Ponta, prim ministru al României.
Afirmaţiile, preluate de mass media, au vizat conduita profesională a procurorului DNA care a întocmit rechizitoriul prin care domnul Victor Viorel Ponta a fost trimis în judecată. Concret, primul ministru a postat pe site-ul de socializare următorul mesaj: „…singura problemă a ţării este obsesia unui procuror total neprofesionist în a se afirma în carieră inventând şi imaginând fapte şi situaţii neadevărate din urmă cu 10 ani.”
Postarea primului ministru acreditează ideea că procurorii DNA instrumentează cauze penale într-o manieră abuzivă, fără respectarea dispoziţiilor legale în materie penală, din dorinţa de ascensiune profesională, transmiţând opiniei publice un mesaj compromiţător legat de profesionalismul procurorilor în exercitarea atribuţiilor de serviciu.
Afirmaţiile sunt cu atât mai grave cu cât aparţin unui politician de rang înalt, care încearcă să se disculpe în faţa opiniei publice lansând acuzaţii fără suport, înainte ca instanţa de judecată, singura abilitată, să pronunţe o hotărâre cu privire la legalitatea şi temeinicia rechizitoriului.
Plenul Consiliului a apreciat că afirmaţiile domnului Victor Viorel Ponta depăşesc limitele admisibile ale discursului public politic şi ale libertăţii de exprimare, aduc atingere principiului separaţiei puterilor în stat şi independenţei sistemului judiciar în ansamblul său.
Reamintim că, pentru a-şi îndeplini în mod corespunzător atribuţiile, judecătorii şi procurorii au nevoie de încrederea opiniei publice, iar această încredere ar putea fi afectată de afirmaţiile care pun la îndoială în mod nejustificat capacitatea profesională, integritatea şi imparţialitatea lor, iar Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiţiei şi are obligaţia de a se sesiza şi din oficiu pentru a apăra judecătorii şi procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independenţa sau imparţialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
