Soluţia pronunţată de Plenul CSM cu privire la cererea domnului procuror Ştefan CRIŞU

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins azi, 28 octombrie 2010, cererea formulată de domnul Ştefan Crişu, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin care a solicitat constatarea împrejurării că hotărârea prin care s-a dispus validarea listelor cu judecătorii şi procurorii desemnaţi în procedura alegerilor pentru a candida la funcţia de membru CSM este suspendată de drept ca urmare recursului formulat împotriva acesteia.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a reţinut că, potrivit dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, doar recursul formulat împotriva hotărârilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii care privesc cariera şi drepturile magistraţilor suspendă de drept, în temeiul legii, efectele acesteia.

Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a validat proiectul listei cu judecătorii şi procurorii desemnaţi pentru a candida la funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii nu priveşte cariera magistraţilor şi nici drepturile acestora. Ea are natura unei hotărâri de organizare a Consiliului Superior al Magistraturii, întrucât vizează doar procedura alegerilor, astfel că nu are legătură cu drepturile şi cariera magistratului.

Procedura alegerii membrilor Consiliului Superior al Magistraturii este reglementată de dispoziţiile Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, iar toate aspectele referitoare la cariera magistraţilor sunt reglementate de Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată,cu modificările şi completările ulterioare.

În acelaşi sens, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avut în vedere jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care a statuat în Decizia nr. 879 din 4 martie 2008 că aspectele ce conturează înţelesul noţiunii de „carieră a judecătorilor şi procurorilor " sunt reglementate în cuprinsul Titlului II din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată,cu modificările şi completările ulterioare, respectiv: admiterea în magistratură, formarea profesională iniţială, perioada stagiului, numirea în funcţiile de judecător şi procuror, formarea profesională continuă, evaluarea, promovarea în funcţii de execuţie, numirea în funcţii de conducere la instanţe şi parchete, delegarea, detaşarea, transferul, răspunderea disciplinară, suspendarea şi încetarea funcţiei . Decizia ICCJ a fost pronunţată într-o cauză care viza chiar procedura alegerii unui membru al Consiliului Superior al Magistraturii, instanţa supremă stabilind în cadrul hotărârii anterior menţionate competenţa soluţionării unei astfel de cereri în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, pe calea acţiunii în contencios administrativ comun.

În consecinţă, solicitarea domnului procuror nu suspendă executarea hotărârii prin care Plenul consiliului a validat listele cu judecătorii şi procurorii desemnaţi în procedura alegerilor pentru a candida la funcţia de membru CSM.

BIROUL DE INFORMARE PUBLICĂ ŞI RELAŢII CU MASS MEDIA