5 persoane reţinute pentru trafic de influenţă

        29 ianuarie 2013
        Nr. 53/VIII/3
    
COMUNICAT


Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie efectuează cercetări penale faţă de următorii inculpaţi:

COJANU CONSTANTIN, subofiţer de poliţie în cadrul IPJ Prahova, în sarcina căruia s-au reţinut două infracţiuni de trafic de influență în formă continuată,
LASZLO JOZSEF, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influență în formă continuată
GULIU GEORGE, aflat în stare de  arest preventiv în altă cauză, în sarcina căruia s-au reţinut două infracţiuni de două infracțiuni de cumpărare de influență în formă continuată
DIMU POLIFRONI, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la  cumpărare de influență în formă continuată, complicitate la trafic de influenţă în formă continuată şi cumpărare de influență în formă continuată,
ȘAPERA NECULAE, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influență în formă continuată

Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat următoarea stare de fapt:

 
În perioada 21 decembrie 2012 și până în prezent, inculpatul Laszlo Jozsef a pretins în mod repetat de la  inculpatul Guliu George, în mod direct, cât și prin intermediar, suma de 30.000 euro, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unui judecător în cadrul Curţii de Apel Bucureşti, care la rândul său, i-ar fi putut determina pe judecătorii din cadrul aceleiaşi instanţe, învestiţi cu soluţionarea dosarelor penale în care este implicat inculpatul Guliu George, să pronunţe o soluţie favorabilă acestuia, în sensul punerii în libertate din starea de arest preventiv.
În perioada septembrie 2012 şi până în prezent, inculpatul Cojanu Constantin a primit în mai multe tranşe de la inculpatul Guliu George, prin intermediul inculpaților Şapera Neculae și Dimu Polifroni şi  al altor două persoane suma de 255.000 euro (din care a restituit 20.000 euro cu ajutorul acelorași persoane), lăsând să se creadă că are influenţă asupra unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, detaşat la Consiliul Superior al Magistraturii, care la rândul său, i-ar fi putut determina pe judecătorii din cadrul Curţii de Apel Bucureşti ori pe cei din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, învestiţi cu soluţionarea dosarelor penale în care este implicat Guliu George, să pronunţe o soluţie favorabilă acestuia, în sensul punerii în libertate din starea de arest preventiv.
În luna ianuarie 2013, inculpatul Cojanu Constantin a pretins de la inculpatul Dimu Polifroni, prin intermediar, suma de 60.000 euro, lăsând să se creadă că are influenţă asupra aceluiaşi procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, detaşat la Consiliul Superior al Magistraturii, care la rândul său i-ar fi putut determina pe judecătorii din cadrul Tribunalului Constanța ori pe cei din cadrul Curții de Apel Constanța,  învestiţi cu soluţionarea dosarului penal în care este judecat un primar din judeţul Constanţa, să pronunţe o soluţie favorabilă acestuia, în sensul punerii în libertate din starea de arest preventiv. În caz de nereușită, Dimu Polifroni i-a solicitat lui Cojanu Constantin ca prin intermediul magistratului asupra căruia lăsase se creadă că are influență să obțină strămutarea dosarului penal în care este judecat primarul respectiv.
Inculpaţilor li s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală. La data de 28 ianuarie 2013, procurorii au dispus reţinerea inculpaţilor Cojanu Constantin, Laszlo Jozsef, Guliu George, Dimu Polifroni şi Șapera Neculae pe un termen de 24 de ore, urmând a fi prezentaţi Curţii de Apel Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pe un termen de 29 de zile.
 
În cauză se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte două persoane pentru trafic de influenţă şi cumpărare de influenţă.

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.



BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE