Nu relaţia Stat - Biserică ar trebui să îi preocupe pe parlamentarii puterii, ci calitatea vieţii persoanelor aflate în dificultate

Bucureşti, 10 martie 2011 ■ Organizaţiile semnatare ale scrisorii prin care solicită Preşedintelui României să nu promulge legea pentru stabilirea parteneriatului dintre Stat şi Biserică în domeniul asistenţei sociale dezavuează declaraţiile făcute astăzi de deputatul PDL Sever Voinescu, prin care acesta susţine că "resursele de investiţii ale statului în domeniul social şi reţeaua bisericii trebuie să fie corelate pentru a lucra eficient". (Sursa: Agerpres)

Noi credem că esenţial pentru un partid de dreapta aflat la guvernare ar trebui să fie asigurarea unui cadru competiţional deschis, prin care toţi furnizorii de servicii sociale - indiferent că sunt unităţi de cult, organizaţii neguvernamentale, servicii publice etc. - să intre într-o competiţie liberă în care să primeze calitatea serviciilor, scopul ultim fiind acela de a îmbunătăţi calitatea vieţii persoanelor aflate în nevoie. Pentru consolidarea parteneriatului între stat şi biserică - de altminteri o practică veche pentru recuperarea capitalului electoral - parlamentarii pot să găsească alte mijloace decât acelea de a transfera, printr-o lege, bani de la bugetul de stat pentru asistenţă socială doar către biserici.

Organizaţiile semnatare ale acestei declaraţii, care vor continua protestele împotriva acestei legi, sunt:

Institutul pentru Politici Publice, Fundaţia Alpha Transilvană, Fundaţia Estuar, Reţeaua Romanian Harm Reduction Network (RHRH), Fundaţia „Alături de Voi" România, Federaţia Organizaţia Naţională a Persoanelor cu Handicap din România, Federaţia Organizaţiilor Neguvernamentale pentru Copil, Asociaţia „Divers", Fundaţia Sf. Dimitrie, Fundaţia Baylor Marea Neagră, Fundaţia „Împreună" - Galaţi, RheumCare - Târgu Mureş, Federaţia Paritate România, Fundaţia Ruhama, Organizaţia „Trebuie".