Comunicat - Trimitere în judecată - înşelăciune ş.a. - SUPC-PÎCCJ
Comunicat - Trimitere în judecată - înşelăciune ş.a. - SUPC-PÎCCJ
14 Oct, 2015 16:02
ZIUA de Constanta
977
Marime text
Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:
Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
În intervalul noiembrie 2009 – iunie 2012, inculpatul Laszlo Jozsef a intrat în posesia a trei autoturisme despre care cunoştea că provin din săvârşirea unor fapte penale comise pe teritoriul Ungariei şi le-a folosit pentru uz personal. Totodată, în aceeaşi perioadă, inculpatul fie singur, fie împreună cu inculpatul Boldizsar-Matyus Bela sau inculpatul Ingnat Marian, a indus în eroare sau a înlesnit valorificarea unor autoturisme despre care cunoştea că provin din săvârşirea unor fapte penale comise pe teritoriul Ungariei.
Probatoriul administrat în cauză a relevat că în perioada mai sus menţionată, inculpatul Boldizsar-Matyus Bela, fie singur, fie în complicitate cu inculpatul Laszlo Jozsef sau cu inculpatul Barabas Robert, a indus în eroare două persoane vătămate cu ocazia tranzacţionării ori schimbului unor autoturisme urmărite de autorităţile maghiare. De asemenea, inculpatul a vândut sau a înlesnit valorificarea ori a pus la dispoziţia unui număr de trei persoane vătămate autoturisme despre care cunoştea că provin din săvârşirea unor fapte penale pe teritoriul Ungariei. Totodată, cu ocazia vânzării unui autoturism, inculpatul a falsificat prin transcriere un contract de vânzare-cumpărare în limba maghiară, cu privire la suma cu care a fost vândut acesta.
Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Bacău.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
- LASZLO JOZSEF sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni de înşelăciune (sub forma autoratului), a unei infracţiuni de înşelăciune sub forma complicităţii şi a patru infracţiuni de tăinuire;
- BOLDIZSAR-MATYUS BELA sub aspectul săvârşirii a cinci infracţiuni de înşelăciune (sub forma autoratului), a două infracţiuni de înşelăciune sub forma complicităţii, a infracţiunii de tăinuire şi a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată;
- IGNAT marian sub aspectul săvârşirii a unei infracţiuni de înşelăciune (sub forma autoratului), a unei infracţiuni de înşelăciune sub forma complicităţii, a două infracţiuni de tăinuire, precum şi a infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale şi fals în înscrisuri sub semnătură privată;
- BARABAS ROBERT sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune sub forma complicităţii.
În intervalul noiembrie 2009 – iunie 2012, inculpatul Laszlo Jozsef a intrat în posesia a trei autoturisme despre care cunoştea că provin din săvârşirea unor fapte penale comise pe teritoriul Ungariei şi le-a folosit pentru uz personal. Totodată, în aceeaşi perioadă, inculpatul fie singur, fie împreună cu inculpatul Boldizsar-Matyus Bela sau inculpatul Ingnat Marian, a indus în eroare sau a înlesnit valorificarea unor autoturisme despre care cunoştea că provin din săvârşirea unor fapte penale comise pe teritoriul Ungariei.
Probatoriul administrat în cauză a relevat că în perioada mai sus menţionată, inculpatul Boldizsar-Matyus Bela, fie singur, fie în complicitate cu inculpatul Laszlo Jozsef sau cu inculpatul Barabas Robert, a indus în eroare două persoane vătămate cu ocazia tranzacţionării ori schimbului unor autoturisme urmărite de autorităţile maghiare. De asemenea, inculpatul a vândut sau a înlesnit valorificarea ori a pus la dispoziţia unui număr de trei persoane vătămate autoturisme despre care cunoştea că provin din săvârşirea unor fapte penale pe teritoriul Ungariei. Totodată, cu ocazia vânzării unui autoturism, inculpatul a falsificat prin transcriere un contract de vânzare-cumpărare în limba maghiară, cu privire la suma cu care a fost vândut acesta.
Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Bacău.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii