Comisia Europeană chemată să se pronunţe asupra influenţării deciziilor instanţelor româneşti

Europarlamentarii social-democraţi, Victor Boştinaru şi Adrian Severin - vicepreşedinte al Grupului S&D, împreună cu eurodeputata Catherine Trautmann - preşedinta delegaţiei socialiste franceze şi Glennis Willmott - preşedinta delegaţiei laburiste britanice, au adresat săptămâna trecută, o interpelare Comisiei Europene referitoare la influenţa exercitată de aceasta asupra justiţiei din România.

Eurodeputaţii semnalau faptul că, la anumite decizii ale instanţelor române, în speţă decizia arestării preventive a Preşedintelui Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu, printre motivele care stau la baza hotărârilor, este menţionat şi „impactul asupra celor care monitorizează România pe probleme de corupţie".

Conform eurodeputaţilor, instanţele de judecată române adoptă decizii motivate de presiunea exercitată de organisme şi instituţii externe, precum Comisia Europeană, sub influenţa opiniei publice şi nu în baza legii sau a faptelor concrete. Astfel, eurodeputaţii au întrebat executivul comunitar dacă exercitarea, sub orice formă, a unor presiuni este compatibilă cu mandatul acestei instituţii, cu principiul separării puterilor sau cu principiul independenţei justiţiei.

De asemenea, eurodeputaţii au mai cerut Comisiei Europene să explice de ce aceasta acceptă să fie menţionată în astfel de manevre politice naţionale, dacă a exercitat presiuni asupra României să impună astfel de decizii şi în ce măsură arestul preventiv, astfel motivat, este în conformitate cu Articolul 6 al Cartei Europene a Drepturilor Fundamentale. Comisiei Europene i s-a cerut să precizeze şi dacă aceste consecinţe derivă din maniera în care a fost gestionat Mecanismul de Cooperare şi Verificare în domeniul justiţiei, aplicat României din anul 2007.