Comisarul Gurlui, impuscat si cercetat

Caz aproape fara precedent in istoria politiei constantene # Comisarul Ionel Ghiocel Gurlui (foto), din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor, a tarat DIAS-ul intr-o actiune ilegala, la finele careia un luptator a fost ranit, unul dintre cei care au opus rezistenta a fost impuscat in picior si insusi Gurlui a fost atins de un glont care a ricosat

Comisarul de politie si-a mintit superiorii cu privire la datele din dosar, pentru care nu obtinuse numar unic de inregistrare de la Parchet # In cursul zilei de ieri, Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta a deschis cel de-al treilea dosar in care Ionel Gurlui este cercetat pentru abuz in serviciu # Reamintim ca in alte doua dosare politistul a primit neinceperea urmaririi penale Din cercetarile efectuate de Parchet reiese ca Ionel Gurlui a tarat DIAS-ul intr-o operatiune in care nu avea mandat sa actioneze. Urmarea a fost ca ieri Gurlui s-a mai ales cu un dosar penal pentru abuz in serviciu si a trebuit sa dea cu subsemnatul la Parchet. La randul sau, comisarul sef Emanoil Moraru, seful DIAS Constanta, a trebuit sa se prezinte in fata procurorilor pentru a justifica modul in care au actionat luptatorii sai. Luni seara, in jur de ora 21.00, DIAS-ul a pornit catre Medgidia. Erau in cautarea unui individ pe nume Ionut Gavrila, care se sustragea de la executarea unei pedepse cu doi ani de inchisoare pentru comiterea unei infractiuni la regimul rutier. Comisarul Ionel Gurlui afirma ca pe numele individului, SIF deschisese patru dosare penale pentru obtinerea de credite bancare pe baza unor documente false. Numai ca nimeni, nici conducerea IPJ Constanta si nici procurorii nu au reusit sa inteleaga ce cauta Ionel Gurlui intr-o actiune impreuna cu DIAS, in conditiile in care un mandat de executare se executa de Serviciul de Investigatii Criminale, si nu de Fraude. Se pare ca, din cate reiese din datele detinute pana la momentul de fata, comisarul Ionel Gurlui si-a mintit superiorii. Este adevarat ca pe numele lui Ionut Gavrila exista un dosar penal aflat in lucru la comisarul Gurlui, dar acesta nu l-a inregistrat la Parchet. Precizam ca nu este pentru prima oara cand Gurlui omite sa includa Parchetul in actiunile pe care le intreprinde, desi potrivit legii este obligat sa o faca. Acesta este de altfel motivul pentru care politistul este cercetat in alte trei dosare penale aflate la Parchet si a fost sanctionat in repetate randuri de consiliul de disciplina al IPJ. Asadar, Gurlui si-a indus in eroare superiorii, omitand sa precizeze ca dosarul in care intentioneaza sa actioneze nu este inregistrat la Parchet. Inca un dosar pentru abuz in serviciu A cerut doi luptatori DIAS in civil, iar superiorii, necunoscand datele complete ale problemei, i-au aprobat cererea. Asa ca Gurlui si DIAS-ul au plecat catre Medgidia. Numai ca aici totul a degenerat. Ionut Gavrila nu s-a lasat arestat cu una cu doua, iar rudele acestuia au sarit pe mascati. Unul dintre ei a scos pistolul si a tras. Unchiul lui Ionut Gavrila a fost impuscat in picior, iar Ionel Gurlui a fost si el atins de un glont care a ricosat. In fine, actiunea s-a incheiat, raufacatorii au fost arestati, toate bune si frumoase. Numai ca ieri Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta s-a autosesizat cu privire la nelegalitatea actiunii conduse de comisarul Ionel Gurlui. Prim procurorul Adina Florea, purtator de cuvant al Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, a declarat ca, in cursul actiunii desfasurate, comisarul Ionel Gurlui si-a incalcat atributiile de serviciu, motiv pentru care pe numele sau a fost deschis un nou dosar pentru abuz in serviciu. Din punct de vedere al procurorilor, politistul nu avea competenta de a pune in executare mandatul de executare a pedepsei care exista pe numele lui Ionut Gavrila, mandat care putea fi adus la indeplinire numai de compartimentul Urmariti din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale. In al doilea rand, la Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta nu exista niciun dosar penal inregistrat de comisarul Gurlui pe numele lui Ionut Gavrila. In al treilea rand, presupunand ca Gurlui a intentionat sa organizeze un flagrant, acesta se autorizeaza numai de procuror, ori niciun procuror nu avea habar de actiune din moment ce dosarul nici macar nu era inregistrat la Parchet. Cu alte cuvinte, comisarul Ionel Gurlui a plecat de capul lui intr-o actiune care s-a finalizat cat se poate de prost. Dosarul in care acesta este cercetat va fi declinat la Parchetul de pe langa Curtea de Apel.

Scris de: {autor}Olimpia TRA{/autor}