Petrică Munteanu, lovit de starea „dolce far` niente"

Achitaţi în primă instanţă de acuzaţiile de fapte de corupţie aduse de procurorii DNA, Petrică Munteanu, şeful Direcţiei Relaţii Internaţionale şi Organizare Evenimente din Primăria Municipiului Constanţa, dar şi ceilalţi opt angajaţi ai instituţiei, nu par să se grăbească să-şi clarifice situaţia juridică. După ce Tribunalul Constanţa a pronunţat soluţia de achitare, Petrică Munteanu şi ceilalţi suspecţi par să fi fost loviţi de o stare de „dolce far` niente" în legătură cu propriul proces.

Ieri, magistraţii Curţii de Apel Constanţa au fost nevoiţi să amâne apelul declarat de Direcţia Naţională Anticorupţie, după ce avocatul ales al lui Petrică Munteanu şi al celorlalţi angajaţi ai primăriei a lăsat la dosarul cauzei o cerere de amânare, pe motiv că este plecat în străinătate. Totodată, şi avocatul părţii civile Costică Bucur, administratorul BCD Intermed, a lăsat o cerere de amânare, invocând, de asemenea, faptul că nu se poate prezenta la proces. În aceste condiţii, instanţa a fost nevoită să amâne judecarea dosarului până pe 19 octombrie. De menţionat că dosarul a ajuns pe rolul Secţiei penale a Curţii de Apel Constanţa încă din luna mai, însă a suferit până acum două amânări. La începutul acestui an, Tribunalul Constanţa a pronunţat un verdict în favoarea angajaţilor primăriei, în frunte cu Petrică Munteanu, achitându-i de toate acuzaţiile aduse de procurorii anticorupţie, pe motiv că faptele nu ar exista. Potrivit DNA însă, cei nouă suspecţi s-ar face vinovaţi de abuz în serviciu, luare de mită şi fals material, infracţiunile fiind săvârşite, conform anchetatorilor, în legătură cu firma BCD Intermed. În acest proces, alături de Petrică Munteanu, sunt chemaţi să răspundă acuzaţiilor de corupţie şi alţi opt angajaţi ai Primăriei Constanţa, mai precis fiind vorba despre inspectorii Edy Petrescu, Lucian Mâţă, Liliana Cazacu, Aurora Pârvu, Iuliana Zaharicic, Doina Gheondea, Cătălin Sebastian Lazăr, dar şi Florea Radu. În actul de acuzare, Petrescu, Mâţă şi Cazacu sunt acuzaţi de luare de mită, pentru că ar fi pretins 60.000.000 de lei vechi, în mai 2002, de la administratorul unei firme, pentru a trece cu vederea anumite nereguli pe care le-ar fi comis acesta. În ceea ce-l priveşte pe Munteanu, el este acuzat că, în calitate de director al Serviciului Direcţiei Publice din Primăria Constanţa, ar fi dispus, în perioada 15 - 16 mai 2002, amplasarea unor stâlpi metalici, fără a exista o dispoziţie în acest sens, pentru a îngrădi activitatea BCD Intermed, mai precis pentru a împiedica accesul la depozitul de materiale de construcţii al firmei. De asemenea, Munteanu ar fi întocmit mai multe adrese în baza cărora rezulta că Primăria Constanţa ar fi respins cererile de autorizare a funcţionării societăţii BCD Intermed. Nu în ultimul rând, inspectorii Aurora Pârvu, Iuliana Zahariciuc, Doina Gheondea, Florea Radu şi Cătălin Sebastian Lazăr sunt acuzaţi că ar fi îndeplinit defectuos atribuţiile de serviciu, întocmind o adresă în legătură cu societatea BCD Intermed, care nu corespundea realităţii.