Premoniţia lui Mazăre

Procesul primarului debutează astăzi, de la ora 9.00, la Curtea de Apel Bucureşti

În urmă cu un an de zile, primarul Radu Mazăre a simţit că i se pregăteşte ceva în dosarul retrocedărilor instrumentat de Direcţia Naţională Anticorupţie. Nerăbdător şi indignat că ancheta durează prea mult, edilul tomitan a ieşit, anul trecut, în presă şi s-a plâns că dosarul nu înaintează în nicio direcţie. Întâmplător sau nu, primul termen în proces a fost fixat de Curtea de Apel Bucureşti, la exact un an de la aceste afirmaţii ale primarului. 

„Sunt cercetat de trei ani şi procurorii nu au hotărât, până acum, neînceperea urmăririi penale sau trimiterea în judecată", afirma Mazăre la vremea respectivă. Ca şi cum primarul ar fi avut „gura aurită", cum se spune, după exact un an de zile, Curtea de Apel Bucureşti va judeca, astăzi, procesul său şi al altor 36 de persoane acuzate. Dosarul are numărul 6536/2/2008 (2304/2008) şi va fi judecat de Completul nr. 2 al Secţiei a II-a penale şi pentru cauze cu minori şi familie. Parcă presimţind că lucrurile nu merg în sensul bun pentru el, în dosar, Mazăre a încercat să-şi ia, încă de atunci, anumite măsuri de precauţie, printre care s-a numărat şi o contraexpertiză. Lesne de anticipat, experţii angajaţi de acesta au contrazis rezultatele anchetei DNA. Potrivit declaraţiilor pe care edilul le-a dat la vremea respectivă, expertiza contrajudiciară, întocmită la cererea sa, a scos la iveală faptul că „nu există prejudiciu creat de firma evaluatoare şi că rezultatele prezentate de specialiştii DNA sunt eronate". Între timp, Mazăre a devenit tot mai interesat de experţii DNA care au evaluat prejudiciul în cazul retrocedărilor şi, în urma unui proces cu Direcţia Naţională Anticorupţie, a reuşit să intre în posesia informaţiilor legate de pregătirea profesională a acestora. „Trei ani de zile l-am rugat (pe Daniel Morar, procuror general DNA, n.r.) să îmi arate cine sunt specialiştii ăştia şi nu a vrut", a dezvăluit edilul în această vară, pe blog-ul său. „Nici vorbă despre expert, nici vorbă despre examen şi atestare de Ministerul Justiţiei. Aşa au calculat ei că am furat eu 100 milioane de euro. Este penibil", a conchis Mazăre pe blog. 

Enervat de tergiversarea anchetei 

Penibil sau nu, cert este că dosarul a ajuns în instanţă, iar, potrivit comunicatului DNA, prejudiciul s-ar ridica la 114 milioane de euro. La sfârşitul lunii noiembrie 2007, primarul se arăta nemulţumit că justiţia din România nu este imparţială şi a subliniat că trenarea cercetărilor în privinţa acuzaţiilor ce i se aduceau reprezintă o încălcare a Constituţiei, dar şi a legislaţiei internaţionale. „În februarie 2005 s-a descoperit dosarul meu şi am ajuns la finele lui 2007 fără ca procurorii să dea o soluţie de neîncepere a urmăririi penale sau de trimitere în judecată", a declarat Mazăre la momentul respectiv. Ca şi cum ar fi avut o premoniţie, primarul a fost citat să se prezinte, după exact un an de zile, la Curtea de Apel Bucureşti, la prima înfăţişare în proces. „Curtea Europeană a Drepturilor Omului prevede că oricine are dreptul la un proces echitabil, într-un termen rezonabil. La mine, doar ancheta ţine trei ani", a conchis edilul în 2007. În acest context, este rezonabil să se ridice întrebarea, pe care mulţi ar considera-o retorică, dacă doar ancheta a durat peste trei ani, procesul în instanţă oare cât o să dureze?