"Chiulangita" politica va fi sanctionata pencuniar

Deputatii chiulangii sunt impotriva opririi salariului

# Institutul de Politici Publice "sta cu ochii" pe alesii poporului * Presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu vrea sa-i "taie" de la salariu pe deputatii care nu vin la serviciu * Desi este secretar al Camerei Deputatilor, PRM-istul Gelil Eserghep se afla in topul chiulangiilor

Institutul de Politici Publice a initiat un proiect prin care doreste sa monitorizeze activitatea parlamentarilor romani. In acest sens, IPP a creat o baza de date care contine modul in care au votat parlamentarii nostri pe diferite proiecte de lege, care este prezenta lor la activitatea din Casa Poporului si cat de loiali sunt parlamentarii in exercitarea votului fata de partidul care i-a propulsat in forul legislativ. Prezenta la vot a deputatilor a fost calculata in procente incepand cu data de 1 februarie 2006, de cand a inceput actuala sesiune parlamentara, si a fost monitorizata pana in luna aprilie. Prezenta la vot: 60 la suta. Acesta este si procentul chiulului pe care l-au tras la serviciu deputatii. Este greu de imaginat ce s-ar intampla daca oricare dintre noi am munci cel mult 60 la suta din programul de lucru. Cu toate acestea, foarte multi deputati din Constanta nu depasesc acest procent de prezenta in parlament. Explicatiile alesilor variaza. Ca nu sunt reale datele ori ca este posibil sa fi avut una-doua absente sau sa fi omis de cateva ori sa semneze lista.In acest context, propunerile incluse in noul statut al parlamentarului prin care se prevad sanctiuni banesti pentru alesii care absenteaza in mod repetat de la sedintele de plen par a avea simpatizanti si contestatari. Deputatii care vor cumula trei absente de la sedintele de plen, respectiv cinci absente de la comisiile de specialitate din care fac parte, vor ramane fara indemnizatiile pe zilele respective. Sarcina aplicarii acestor prevederi revine liderilor de grup din Camera Deputatilor, intrucat acestia sunt cei care pot motiva absentele parlamentarilor. Dezbaterile pe aceasta tema vor continua in Biroul Permanent de luni. Sefii Camerei Deputatilor vor sa existe reprezentanti ai tuturor grupurilor parlamentare, astfel incat sa se poata lua o decizie pe care liderii de grupuri sa si-o asume si prezenta la sedinte sa se regaseasca si in listele de prezenta si in motivarile pe care liderii de grupuri le fac.Studiind tabelul intocmit de IPP privind prezenta la vot a parlamentarilor constanteni, se poate vedea ca deputatii Puterii sunt in partea superioara a clasamentului. La polul opus, se afla alesii fostului partid de guvernamant precum si cel al PRM, Gelil Eserghep care desi este secretar al Camerei Deputatilor nu s-a sinchisit de acest statut care l-ar fi obligat la o prezenta mai consistenta.Mazare, depasit de realitatea din ParlamentIn timp ce deputatul PSD, Alexandru Mazare, se afla pe locul 313 cu un procent de 9,3% privind prezenta la vot in Camera, este indignat de propunerea facuta zilele trecute. Pe de alta parte, el a spus chiar ca "nu este posibila o asemenea discutie deoarece noul statut al parlamentarului a fost deja trimis spre promulgare si s-a intors cu cateva modificari, astfel incat nu se mai poate face nimic". Pe de alta parte, Mazare crede ca este o chestiune neserioasa si Puterea ar trebui sa se ocupe de altceva.Primul deputat constantean care se afla in partea superioara a clasamentului privind prezenta la vot, liberalul Gheorghe Dragomir il contrazice pe Mazare si spune ca la Regulamentul Camerei inca se mai lucreaza si se mai pot aduce modificari. Aceasta initiativa i se pare excelenta lui Dragomir tinand cont de faptul ca "nicaieri in tara asta nu se intampla sa iti iei salariul la fel daca lipsesti intr-o veselie. Cred ca desi este o metoda coercitiva mie mi se pare stimulativa", a conchis Dragomir. De aceeasi parere sunt si deputatii PD precum si cel al UDTTMR, Amet Aledin ori cel independent Dan Mocanescu.