Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
09:02 23 11 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

"Conpet" bulverseaza politia Chestorul Traian Jipa bagat la inaintare

ro

08 Feb, 2005 00:00 2040 Marime text

Mega-scandalul furturilor de combustibil din conductele Petrotrans si Conpet declansat de ministrul economiei si comertului, Codrut Seres, s-a rasfrant asa cum s-a prevazut si asupra mai marilor din politiile judetelor pe raza carora s-au produs cele mai mari furturi. Daca la Constanta, ministrul a mentionat initial numele lui Nicusor Constantinescu, al lui Ion Draica si, nu in ultimul rand, al lui Dumitru Martin, prezumtiva sfera a coruptiei si complicitatii la acest mega-furt de combustibil s-a extins si asupra politistilor din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Constanta. Problema este ca, in pofida faptului ca cei incriminati incearca sa se disculpe pentru niste fapte pe care sustin ca nu le-au savarsit, informatiile care au stat la baza incriminarii acestora vin din sfera unor servicii care nu pot fi contestate cu asa mare usurinta. Daca totusi se demonstreaza ca informatiile au fost eronate, atunci aceste servicii de informatii care au indus in eroare un ministru vor suporta consecintele. Ca prima reactie la seria de acuze aduse in cadrul unei emisiuni televizate de acum cateva zile, seful IPJ Constanta, chestorul Traian Jipa a incercat sa spele imaginea institutiei pe care o conduce.In seara zilei de 2 02 2005, la o ora de maxima audienta, la postul "REALITATEA TV" a fost programata o emisiune pe tema furturilor din conductele magistrale de carburanti, unde era invitat jurnalistul Cornel Nistorescu.In cadrul acestei emisiuni s-au facut aprecieri privind implicarea politistilor constanteni si a sefului IPJ Constanta, chestorul Traian Jipa, in furturile din conductele magistrale si protectia unor infractori, aprecieri care, in opinia lui Jipa contravin flagrant cu realitatea.Sub aspectul acestor acuzatii, chestorul Jipa a tinut sa faca in mod expres unele precizari in cursul unei conferinte de presa organizate in acest scop in cursul zilei de ieri.Conform afirmatiilor lui Cornel Nistorescu conform caruia "Politia locala este umbrela de baza a acestui lung sir de furturi. Exista un sef de inspectorat vechi acolo, care stie si seria canistrelor cu care se fura, seria bancnotelor care s-au dat si cui s-au dat. Este principalul protector al acestor furturi. A lasat dosarele sa dospeasca in sertar", Traian Jipa a afirmat ca "emiterea unei asemenea judecati nu numai ca nu corespunde realitatii si adevarului, dar este total lipsita de temei si probe, fiind de-a dreptul fantezista, aruncand cu noroi asupra activitatii politistilor constanteni"....."Mai mult, comparativ cu anii anteriori, infractionalitatea pe aceasta linie a scazut considerabil, iar in aceasta perioada politistii constanteni au cercetat pentru comiterea de furturi din conductele magistrale un numar de peste 150 de persoane depistate cu produse petroliere, 45 dintre acestea fiind cercetate in stare de retinere", a mai spus Jipa.Enumerand unele dintre cazurile cu un mare impact mediatic descoperite, cercetate si instrumentate, care au fost subiectul unor dosare penale, seful IPJ Constanta a mentionat cazul "MIRALEN" - dosarul megafurtului de motorina din conductele magistrale in care au fost cercetate un numar de 9 persoane sub aspectul infractiunilor de furt calificat cu consecinte deosebit de grave, a cantitatii 23.346 kg motorina, fals material in inscrisuri oficiale, fals in inscrisuri sub semnatura privata si fals privind identitatea, dosarul penal fiind inaintat Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta cu propunerea de trimitere in judecata.Cazul "STENEL TRADE", in care au fost cercetate 11 persoane pentru furtul a 300 tone motorina sustrase din conducta SC " CONPET" SA, speta in care, prin extinderea cercetarilor, s-au documentat si retinut si infractiunile de inselaciune si spalare de bani proveniti din rambursari ilegale de TVA, principalul invinuit fiind condamnat la 6 ani inchisoare pentru furt si 11 ani inchisoare pentru inselaciune, iar ceilalti co-autori au primit pedepse cuprinse intre 3 si 7 ani inchisoare.Au mai fost pomenite cazurile SC "DAN BOV" SRL si SC "MAYSS COM 2000" SRL Lazu-Agigea, al caror administrator a fost cetateanul turc Ozsutem Mehmet Yalcin, care, sub acoperirea unei statii PECO, a vandut, cu documente de insotire false, mai multor firme motorina sustrasa de intermediari din conductele magistrale, neinregistrand operatiunile in contabilitatea firmei. Prejudiciul creat bugetului de stat a fost de 1806.552.083 lei, iar in vederea recuperarii prejudiciului s-a dispus instituirea sechestrului, fiind indisponibilizate bunurile imobile si mobile ale firmelor, respectiv statia PECO a SC "DAN BOV" SRL Lazu si terenul aferent, precum si autovehiculele societatilor. Autorii au fost trimisi in judecata sub aspectul infractiunilor de evaziune fiscala, fals intelectual, uz de fals si folosire cu reacredinta a bunurilor societatii in interes propriu.Au mai fost amintite cazul "Tudose Marian", care a fost cercetat pentru sustragerea a 2326 tone motorina, cazul "Tigmeanu Cristinel Nicu", cercetat pentru furtul a 480 l motorina etc.Enumerand cazurile de mai sus, chestorul Traian Jipa a considerat ca spetele prezentate dovedesc cu prisosinta ca la Constanta si ca "dosarele nu au fost lasate la dospit" iar "politia locala nu este umbrela furturilor", autorii atati cati au fost prinsi fiind deferiti justitiei.

Jandarmii au si ei o vina

Un alt aspect abordat in conferinta de presa de ieri a fost cel al pazei conductelor. Incepand cu data de 1 02 2003, paza intregii retele de conducte petroliere situate pe raza judetului Constanta a fost preluata de efectivele de jandarmi, exceptie facand conducta de titei PETROMAR, unde se asigura paza cu efectivele proprii ale societatii. In toata aceasta perioada de circa 2 ani, a spus Jipa, efectivele de jandarmi nu au reusit sa prinda nici un infractor furand din conducte produse petroliere. Un caz concludent il constituie evenimentul inregistrat in noaptea de 3/4.12.2004, cand patrula de jandarmi care asigura paza conductei magistrale Teleajan, in zona Valea Dacilor Medgidia, a surprins 3 persoane care incercau sa sustraga motorina. Profitand de intuneric, acestea au reusit sa dispara, abandonand la fata locului un autoturism si mai multe bidoane din plastic goale. Desi a folosit armamentul din dotare, patrula de jandarmi nu a reusit retinerea vreunui infractor, ingreunand astfel activitatile de cercetare desfasurate de Politie pentru identificarea hotilor si stabilirea vinovatiei acestora. Pentru a veni in sprijinul efectivelor de jandarmi si pentru a se reduce numarul de evenimente inregistrate pe traseul conductelor petroliere, saptamanal, conform graficelor intocmite, politistii si jandarmii desfasoara activitati in comun pe linia prevenirii si combaterii furturilor de produse petroliere, actionand in punctele obligatorii de trecere situate in apropierea traseului conductelor, efectuand supravegheri directe la locuintele suspectilor. Periodic, in intervale orare diferite, ziua sau noaptea, sunt organizate filtre de circulatie in puncte situate la intersectia drumurilor judetene si nationale, fiind oprite in trafic toate autovehiculele care transporta produse petroliere, ce pot proveni din furt. Pentru stapanirea fenomenului, Comanda Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta ar fi propus la nivelul Inspectoratului General al Politiei Romane infiintarea unui serviciu specializat pentru supravegherea conductelor magistrale format din politisti specializati pe aceasta linie de munca si sprijiniti de jandarmi.

Complicitate intre beneficiari

In perioada 2001 - 2005, agentii economici, respectiv Rompetrol Rafinare - Midia - Navodari, SC Oil Terminal SA Constanta si SC.- Petrotrans SA, nu au formulat plangeri penale, decat atunci cand, in urma constatarii perforarii conductelor magistrale, organele de politie au solicitat stabilirea cantitatilor sustrase si a prejudiciului cauzat. Jipa a adus ca argument cazul subinginerului Constantin Moise - seful Atelierului 3 Constanta, din cadrul SC.- Petrotrans SA, pentru care seful inspectoratului ar fi cerut in sedinta publica, la Prefectura Constanta ca acesta sa fie demis din functie, dar singura masura luata impotriva acestuia fiind doar retrogradarea din functie pe o perioada de 3 luni, ramanand insa, in acelasi post.S-a solicitat, de asemenea, prin adresa nr. 18680 din 19.12.2002, conducerii SC Petrotrans SA Ploiesti, verificarea modului in care Constantin Moise isi realiza atributiile de serviciu, pe linia securitatii conductelor. Nici pana in prezent nu s-a primit nici un raspuns in acest sens. In toata aceasta perioada, in urma solicitarilor repetate efectuate de IPJ Constanta, in cadrul Comandamentului pentru Siguranta Conductelor, de a se stabili diferentele dintre stocurile scriptice si faptice, pe baza de inventariere, SC.- Petrotrans SA nu a dat curs acestor cerinte. Jipa spune ca a solicitat public de catre conducerea inspectoratului, scoaterea tuturor conductelor abandonate si decopertarea intregului traseu al conductei. Cei de la Petrotrans nu au vrut sa faca acest lucru. Se pare ca aceasta nota de constatare este o verificare scriptica si nu faptica, neexistand un inventar in acest sens. Cum s-au calculat pierderile si perisabilitatile pentru cele 6 directii si de ce nu s-a inaintat niciodata spre cercetare in anii anteriori dosarele cu pierderi in urma inventarierii, politistii constanteni habar nu au.

Garda jos la nume grele

Cu privire la acuzatiile aduse de ministrul Seres lui Nicusor Constantinescu, Ion Draica si Dumitru Martin, Jipa a declarat ca la IPJ Constanta nu au existat si nu sunt in lucru dosare penale, din care sa rezulte implicarea acestora in operatiuni de sustragere si comercializare a produselor petroliere, iar pana in prezent, nu s-a primit vreun dosar de cercetare penala, referitor la sustragerile de produse petroliere din conductele SC.- Petrotrans SA., la care s-a facut referire in raportul intocmit de Corpul de Control al Ministrului Economiei si Comertului. In schimb, Jipa a evitat sa declare de ce nu s-a autosesizat in acest caz, incepand asa cum era normal o cercetare asa cum a facut in multe alte situatii.Referitor la afirmatiile fostului deputat Metin Cerchez conform caruia " Totul se face cu complicitatea Politiei, Parchetului si a instantelor; in spatele spargerilor este o intreaga mafie". Jipa a declarat ca a existat in acest sens un dosar penal intocmit pe numele comisarului Stefanian Emanuel si care a fost inaintat Parchetului Militar Constanta.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii