Decizie CNSC Licitația de proiectare și execuţie asfaltare străzi în comuna Slava Cercheză din judeţul Tulcea a fost contestată. Ce trebuie să facă autoritatea contractantă?

• CNSC a admis contestația formulată de Ramalinstal Project SRL, lider al Asocierii Ramalinstal Project SRL, Ramali Construct SRL, YDA Proiect Consulting, Costa V.O.C. Impex SRL în contradictoriu cu comuna Slava Cercheză (Consiliul Local Slava Cerchezu județul Tulcea)
• Totodată s-a dispus anularea procesului verbal și continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei Asocierii, în termen de 10 zile de la comunicare

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a emis decizia nr. 1449/C10/968 din 27.05.2024 la contestaţia nr. 120/27.03.2024 depusă de Ramalinstal Project SRL, lider al Asocierii Ramalinstal Project SRL, Ramali Construct SRL, YDA Proiect Consulting, Costa V.O.C. Impex SRL cu sediul în satul Sarichioi, comuna Sarichioi nr. 1C, judeţul Tulcea, reprezentată legal prin administrator Gurei Cătălin Adrian, împotriva actului autorităţii contractante intitulat „Comunicare rezultat analiza DUAE" Nr. lucrare 80/1632 din 20.03.2024, Nr. act (RU) 1633 din 20.03.2024, privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Proiectare și execuţie Asfaltare străzi, modernizare alei pietonale, accese la proprietăţi şi dispozitive de scurgerea apelor în Comuna Slava Cercheză, judeţul Tulcea”, în calitate de autoritate contractantă.

Asocierea a solicitat în principal: anularea, ca nelegal şi netemeinic, a actului autorităţii contractante intitulat „Comunicare rezultat analiza DUAE" Nr. lucrare 80/1632 din 20.03.2024, Nr. act (RU) 1633 din 20.03.2024 prin care a fost comunicată respingerea ofertei contestatorului, a măsurilor dispuse şi comunicate pe calea acesteia, precum şi a tuturor actelor anterioare şi subsecvente incidente; obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei contestatorului şi continuarea evaluării pentru fazele următoare, ca urmare a admiterii capătului de cerere precedent; suspendarea procedurii de atribuire, respectiv a aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă, până la soluţionarea contestaţiei, conform art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016.

În subsidiar, în eventualitatea în care nu s-ar mai putea dispune măsuri de remediere, contestatorul solicită anularea procedurii.
În conformitate cu prevederile art. 19 din Legea 101 /2016, cu modificările şi completările ulterioare, contestatorul a solicitat și accesul la documentele dosarului constituit la Consiliu.

Prin Încheierea nr. 1105/C10/967/08.04.2024, Consiliul s-a pronunțat asupra capătului de cerere privind suspendarea procedurii de atribuire, din cuprinsul contestației, pe care a respins-o.

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CNSC a admis contestația formulată de Ramalinstal Project SRL, lider al Asocierii Ramalinstal Project SRL, Ramali Construct SRL, YDA Proiect Consulting, Costa V.O.C. Impex SRL în contradictoriu cu comuna Slava Cercheză (Consiliul Local Slava Cerchezu județul Tulcea), dispune anularea procesului verbal nr. 2 din 19.03.2024, Nr. act 1624 din 20.03.2024 și anularea adresei Nr. lucrare 80/1632 din 20.03.2024, Nr. act (RU) 1633 din 20.03.2024.

Totodată, CNSC a dispus continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei Asocierii, în termen de 10 zile de la comunicare.
Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare.


PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 

Citește și:

Licitația pentru modernizarea drumului de centură între strada Canalului și DJ223 din orașul Cernavodă a fost contestată! Decizie CNSC