Deputatul Mihei "Conducerea PNL nu este intotdeauna atenta la "farsele" care ii sunt pregatite in c

Deputatul PNL de Constanta, Andrian Mihei, considera ca partidul lasa o impresie falsa, de lipsa de unitate la nivelul conducerii. Parlamentarul PNL spune ca nu il contesta pe Stolojan, insa se intreaba daca toata aceasta tevatura serveste interesului public sau este doar un joc politic. Disputele care au loc in randul liberalilor sunt catalogate de Andrian Mihei drept o telenovela cu scenariu disputat de mai multi autori cu povesti diferite.Avand in vedere ca PD creste in sondaje, ce masuri credeti ca ar trebui impuse pentru castigul de imagine?PNL a fost si este unul dintre partidele cele mai stabile de pe scena politica si cu o imagine constant serioasa. Este singurul partid care a facut o curatenie transparenta legata de personajele care ar fi putut fi controversate din punct de vedere al trecutului. PD creste in sondaje in principal datorita unei persoane si a unor atitudini de minimizare a importantei partenerilor politici. Consider ca PNL si-ar face un serviciu evitand polemicile, discutiile sterile si schimbul de replici ironice, pe teme banale. Deseori, subiectele pe care se consuma pagini intregi sau ore de emisie sunt banale exercitii de orgoliu si sarcasm steril, irosite pentru a da raspuns unor gogorite aruncate in discursuri parca special pentru a atrage atentia de la problemele reale. PNL trebuie sa isi concentreze eforturile in directia realizarii de proiecte de interes national si in evidentierea acestor lucruri, singurele care pot sustine o crestere reala in atentia si preferintele electoratului.Care considerati ca este punctul slab al actualei conduceri PNL?Persoanele din conducerea actuala a PNL incearca sa isi faca treaba si sa isi indeplineasca functiile pe care le detin, poate cu prea multa seriozitate, fara a fi intotdeauna atente la "farsele" care le sunt pregatite in culise sau la "glumele" la care sunt expuse involuntar. Totodata, aceasta seriozitate cu care sunt prezentate atat problemele negative, cat si cele pozitive, cu care se confrunta guvernul, persoanele din conducerea partidului sau partidul, contrasteaza cu modul de abordare al celorlalti actori politici. Atat la nivelul decizional, cat si la nivel de realizari, de atingere a obiectivelor propuse comunicarea este destul de "batoasa", de rigida si nu reuseste sa transmita motivant mesajul. Totodata, multitudinea de impresii personale transmise de catre membrii conducerii, in anumite probleme de interes, versus o linie unitara a politicii partidului, creeaza impresia falsa a unei lipse de unitate si coordonare la nivelul conducerii.Din spectrul politic actual, ce personalitate care nu face parte din PNL admirati si de ce?Desi unii politicieni se declara "perfecti", din pacate, nu pot spune ca admir intru totul vreuna din personalitatile vietii politice actuale. Sunt aspecte pe care le apreciez la unii dintre politicienii actuali, insa .Absenteismul este una din principalele probleme cu care se confrunta activitatea legislativa. Ce masuri intrevedeti?Dincolo de a apela la constiinta parlamentarilor care chiulesc, masura care se pare ca nu are un succes deosebit, poate ca ar fi utila o programare mai riguroasa si o optimizare a modului de lucru in camere, o planificare clara, care sa coreleze activitatile existente si care in sine, sa organizeze in asa fel programul incat sa nu se mai suprapuna votul proiectelor legislative cu participarea la alte activitati. In acest moment nu se stie saptamana aceasta ce se face saptamana urmatoare decat in linii mari, ceea ce face sa nu iti poti stabili, ca parlamentar, o agenda de lucru clara. Acum lunea se voteaza legi timp de doua ore, martea trei ore, joia patru ore... cand mai bine s-ar aloca o zi intreaga pentru votare, care ar cumula aceste ore, iar restul ar fi pentru lucru la comisii, pentru studiu si nu in ultimul rand pentru vizitele in teritoriu. Aceste vizite sunt deosebit de importante, ele oferind un feedback din partea cetatenilor, a firmelor si asociatiilor patronale, a fundatiilor si ONG-urilor despre proiectele legislative in lucru sau in curs de votare, precum si o imagine a contextului socio-economic al zonei pe care fiecare parlamentar o reprezinta.Credeti ca se va "trifurca" PNL?Nu. Ce se intampla acum pare o telenovela cu scenariu disputat de mai multi autori cu povesti diferite. Pe scena politica actuala putine partide au o ideologie si o doctrina bine conturate, multe dintre ele fiind niste adunaturi pline de oportunisti, care nu reusesc sa isi defineasca o orientare si al caror singur mijloc de a "iesi in fata" este sa critice ce fac altii.Transferul de legitimitate pe care il incearca gruparea SS nu poate avea succes atata timp cat asa zisa lor platforma este, in fapt, o "critica" adusa actualei conduceri PNL, neavand mai nimic constructiv. Iar daca sustinatorii sai sunt oameni care sunt posibile victime ale legii lustratiei, oameni care in decursul mandatelor lor nu fac mai nimic, iar acum profita pentru a-si face un plus de imagine, aceasta "furca" se va toci foarte repede. Nu contest omul care a facut platforma, insa ma intreb daca toata aceasta tevatura serveste interesului public sau este doar un joc politic.Ce sanse acordati propunerii legislative a PNL, privind infiintarea Biroului unic pentru depunerea formularelor declarative ale angajatorului?Dat fiind ca la aceasta initiativa legislativa sunt cosemnatar si ca aceasta vine in sprijinul intreprinzatorilor ca o masura de reducere a birocratiei excesive existente in administratia publica, ii acord credit absolut. Sper ca toti parlamentarii vor intelege ca este o lege necesara si vor vota ca atare. Cat despre contribuabili, sunt convins ca o vor privi ca pe o lege binevenita, dat fiind faptul ca, acum, sunt nevoiti sa depuna la sediile institutiilor abilitate un numar mare de documente fiscale, in locatii diferite, conform unor proceduri diferite si chiar efectuand plati in locatii diferite. Organizarea unui birou unic unde contribuabilul va putea depune declaratiile catre ANAF, CAS, ITM, case de pensii sau AJOFM, eventual sub forma unei declaratii unice, va reprezenta o usurare pentru contribuabili si va fluidiza depunerea declaratiilor si a platilor aferente, permitandu-le acestora sa se concentreze pe dezvoltarea afacerilor lor, in locul statului la cozi.Care este pozitia dumneavoastra vizavi de legea lustratiei?Dupa cum probabil stiti, m-am pronuntat mereu in favoarea legii lustratiei. Practic, argumentul suprem in favoarea legii lustratiei, in opinia mea, este ca a fi factor implicat in exercitiul puterii implica responsabilitate. Responsabilitatea politica se aplica atat acum, cat si celor care au facut politica in vremea comunismului. Iar pentru ei, acum este momentul sa isi asume aceasta responsabilitate, insa nu alterand principiile fundamentale ale unui sistem politic democratic.Chestiunea lustratiei merita sa fie privita din perspectiva istorica si pentru ca atunci cand au venit la putere, comunistii au distrus elita intelectuala a Romaniei. Rezolvarea problemei lustratiei este o obligatie fata de toti intelectualii care au sfarsit in puscariile comuniste, iar povestea nu trebuie sa se repete.Consider ca aceasta lege insa, va schimba cu adevarat ceva in Romania doar daca este completata cu legi care sa introduca metode de responsabilizare a intregii clase politice, cum ar fi legea votului uninominal, legea confiscarii averilor ce nu pot fi justificate in mod legal, legi pentru o mai mare transparenta a cheltuirii banului public, legi pentru responsabilizarea clara a reprezentantilor cetatenilor fie ei alesi, fie numiti.