Dosarele proprietatii solutionate greu din cauza lipsei expertilor

# La Curtea de Apel exista un blocaj in materie civila, dar si in dosarele proprietatii si granituirii * Una din cauze o reprezinta numarul mic de experti

Presedintele Curtii de Apel, Nicolae Stanciu, judecator si cadru didactic la Academia de Studii Economice, ne-a acordat un interviu referitor la activitatea instantelor constantene.Numarul judecatorilor din institutiile circumscrise Curtii de Apel Constanta este corespunzator cu volumul mare de dosare?Structura posturilor este stabilita de Consiliul Superior al Magistraturii anual la propunerea colegiilor de conducere din cadrul Curtii de Apel. Posturile sunt ocupate in marea lor majoritate, numarul de judecatori este suficient, cu mici exceptii la judecatoriile circumscrise Tribunalului Constanta. Avem si cauze cu un anumit specific zonal, unde dezbatem probleme in domeniul maritim si fluvial, insa nu e posibil ca numarul dosarelor sa fie egal cu numarul de judecatori.Care este punctul dumneavoastra de vedere in ceea ce priveste durata de solutionare a unor cauze, dat fiind ca tot mai multi justitiabili acuza lipsa de celeritate in infaptuirea actului de justitie?Celeritatea este un obiectiv principal al conducerii judiciare, potrivit caruia cei ce conduc au obligatia de a asigura si de a lua masurile necesare in vederea solutionarii cauzelor intr-un termen cat mai scurt. Luna trecuta, la Curtea de Apel Constanta s-a efectuat un control profesional de catre doi inspectori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, a carui rezultat inca nu il cunosc. Avem un blocaj in materie civila, in materia proprietatii si a granituirii. Intrucat sunt doar trei sau patru experti autorizati in materia cadastrului funciar, multe dosare treneaza din cauza acestui aspect. Aceasta situatie se datoreaza si colegilor judecatori, care nu intotdeauna dau dovada de fermitate, dar si a partilor implicate sau a avocatilor. Conform datelor statistice anuale, peste 80% din hotararile date in Romania sunt definitive. De aici rezulta ca partile au fost multumite de actul de justitieDaca tot ne aflam la finele anului 2006, precizati-ne din punct de vedere statistic, cum apreciati numarul de condamnari definitive, raportate la anii precedenti, precum si gradul de infractionalitate la nivelul Judetului Constanta?Aceasta situatie nu poate fi stabilita decat prin bilantul efectuat la sfarsitul anului, dar va pot da niste date si informatii in sensul ca, in materie penala, de regula, se mentin aceleasi categorii si acelasi volum de fapte. Predomina infractiunile de furt, talharie si inselaciune. In ceea ce priveste faptele prevazute de legea penala speciala, se constata o stagnare privind faptele de coruptie, traficul de droguri sau traficul de persoane.Din perspectiva integrarii in Uniunea Europeana la 1 ianuarie 2007, care sunt asteptarile magistratilor romani? Sunt pregatiti sa faca fata exigentelor impuse? Intotdeauna judecatorii constanteni, cat si colegii din tara, au fost pregatiti si au facut fata tuturor situatiilor, pentru ca din 1990 am avut de-a face cu o legislatie fluenta, schimbatoare, au aparut modificari ale actelor normative, ceea ce a presupus un efort mai mare din partea magistratilor judecatori. Insa, avand in vedere ca din 2007 vom intra intr-o noua etapa din punct de vedere judiciar, la nivelul Ministerului Justitiei, cat si al Consiliului Superior al Magistraturii au fost organizate o serie de cursuri privind specializarea unor judecatori pentru a deveni informatori, urmand ca acestia sa-i poata pregati si pe ceilalti colegi. Sunt programe trimestriale si lunare la nivelul fiecarei, astfel incat toti judecatorii au acces la intreaga legislatie a Inaltei Curti, pentru ca activitatea lor sa fie eficienta conform cerintelor Uniunii Europene.