Evacuare cu nabadai

In cursul zilei de ieri, inspectorii din cadrul Directiei Corp Control a Primariei Constanta au desfasurat o ampla actiune de evacuare a unui teren ocupat, se pare, ilegal * Partile implicate in acest caz isi aduc acuze reciproc, dovezile prezentate pana acum neputand sa stabileasca cu exactitate de partea cui este dreptatea

Inspectorii din cadrul Directiei Corp Control a Primariei Constanta au efectuat, in cursul zilei de ieri, o actiune de evacuare a unui teren aflat in momentul de fata in proprietatea statului. Conform prezentarilor oferite de catre Constantin Petrache, cel care a avut cel mai mult de suferit de pe urma acestei actiuni, cazul de fata este unul mai vechi. O actiune asemanatoare a mai avut loc si in cursul zilei de 13 decembrie a anului trecut, dar care nu s-a soldat cu nimic iesit din comun. In urma actiunii din cursul zilei de ieri, Marian Geileanu a fost evacuat de pe teren, imobilul construit de acesta pe teren fiind demolat in cadrul actiunii. Pe de alta parte, reclamantul mai acuza faptul ca actiunea Primariei de evacuare a terenului este de fapt un abuz, datorita faptului ca respectivul teren face obiectul unui proces pe care acesta il are pe rolul instantei judecatoresti, ceea ce face, in mod normal, imposibila interventia in vreun fel asupra acestui teren, lucru dovedit si de citatia emisa de instanta judecatoreasca. Acelasi reclamant a mai precizat ca acest proces nu este singurul in care se afla in momentul de fata, respectivul teren aducandu-i acestuia un alt proces, de aceasta data de calomnie. Conform datelor prezentate de Petrache, initial, terenul a apartinut parintilor acestuia, dar a trecut in posesia statului o data cu Revolutia din 1989. Din respectivul teren, in urma cu cativa ani, a fost achizitionata in urma unei licitatii o suprafata de 500 de metri patrati, de catre Doina Mocanasu, suprafata pe care, in momentul de fata, isi desfasoara activitatea doua firme. Paradoxal insa este faptul ca reclamantul afirma ca, in momentul de fata, el plateste la primarie toate taxele prevazute de lege pentru terenul respectiv, in timp ce primaria il scoate de sub drepturile detinute asupra acestuia, considerandu-l ocupant ilegal al terenului. O alta dilema in legatura cu acest aspect este legata de adresa formulata primariei pentru solutionarea situatiei, dar care nu a primit nici pana in momentul de fata un raspuns, desi termenul a expirat de mai bine de o luna de zile. In ceea ce priveste partea acuzata, reprezentantii firmelor existente in momentul de fata au declarat ca terenul a fost achizitionat in mod legal, licitatia fiind organizata inaintea intentarii procesului de catre Petrache, ceea ce demonstreaza ca actiunea demarata de acesta este oarecum nefondata. Totusi, situatia este una foarte incurcata, ambele parti implicate prezentand numeroase probe pentru a dovedi cele reclamate. Totodata, se pare ca actiunea nu isi va gasi prea curand o rezolvare, iar reclamantul, Constantin Petrache, va ramane de aceasta data fara terenul mult ravnit pentru care Tribunalul din Constanta i-a respins in prima faza cererile. Totusi, un lucru ramane incert si care lasa loc la numeroase interpretari, si anume afirmatia facuta in incheiere de Marian Geileanu, cel evacuat si a carui casa a fost demolata: "Daca ai bani, poti sa dai afara pe oricine".