Inca un traficant de persoane, la un pas de libertate

Cale de atac pentru procurori

In urma deciziei judecatorilor de la Tribunal, Cosmin Donciu, trimis in judecata pentru trafic de persoane si proxenetism, poate pleca linistit acasa * In schimb, el are interdictie de a parasi localitatea de domiciliu * Decizia nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs la Curtea de Apel Constanta de catre procurori

Magistratii de la Tribunalul Constanta au dispus, ieri, inlocuirea masurii de arest preventiv cu obligatia de a nu parasi localitatea pentru Cosmin Donciu, cercetat alaturi de alti trei tineri intr-un dosar de trafic de persoane si proxenetism. El a fost trimis in fata instantei, alaturi de Mircea Paraschiv, Daniel Patrascu si Puiu Claudiu Radu, de catre procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta. Paraschiv este acuzat de viol, lipsire de libertate si trafic de persoane, Patrascu, de viol si trafic de persoane, iar Donciu si Radu sunt acuzati de trafic de persoane si proxenetism. Paraschiv si Patrascu au fost pusi in libertate luna trecuta, in timp ce Radu nu a fost prins nici in momentul de fata. Ieri, mandatul de arestare preventiva emis pe numele lui Donciu expira, motiv pentru care magistratii au pus in discutie acest lucru. In cadrul sedintei de judecata, avocatul lui Donciu a solicitat punerea in libertate a clientului sau, specificand ca partile vatamate din dosar vor sa-si retraga plangerile penale formulate fata de Donciu. In replica, reprezentantul Ministerului Public a cerut judecatorilor respingerea cererii lui Donciu si prelungirea mandatului de arest preventiv cu inca 30 de zile. In urma deliberarilor, magistratii, care au tinut cont si de faptul ca toti ceilalti inculpati din dosar sunt liberi, au dispus inlocuirea masurii de arest preventiv cu obligatia de a nu parasi localitatea si pentru Donciu. Decizia nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs la instanta superioara. Potrivit actului de inculpare, in luna februarie a anului trecut, minora Paula M., eleva la un liceu din Constanta, a formulat o plangere penala in care reclama faptul ca a fost victima mai multor infractiuni. In aceeasi luna, minorele Monica T. si Cristina M. au reclamat faptul ca au fost victimele infractiunii de trafic de minori, comise de aceiasi indivizi. Paula M. a declarat ca a fost acostata pe aleea din cartier de catre Paraschiv, pe care-l cunostea din vedere deoarece anterior locuise in acelasi cartier cu acesta. Dupa ce s-au plimbat cateva minute, langa ei a oprit o masina care era condusa de Patrascu, moment in care Paraschiv a impins-o in autoturism, dupa care au demarat in tromba. Fata a fost dusa la apartamentul lui Paraschiv, unde a fost violata si supusa la perversiuni sexuale. Mai mult, in timp ce Patrascu o viola, minora a fost fotografiata, in timpul raporturilor sexuale, de catre Paraschiv. La numai o luna de la aceasta intamplare, minora a fost din nou acostata de Paraschiv in fata liceului, obligand-o sa mearga impreuna cu el la domiciliul sau. Aici, adolescenta a fost violata in repetate randuri de mai multi barbati, in schimbul unor sume de bani care au intrat in buzunarul lui Paraschiv, iar atunci cand acesta a "mirosit" ca politistii sunt pe urmele lui, fata a fost sechestrata in boxa de la subsolul blocului. In urma perchezitiei efectuate la locuinta lui Paraschiv, au fost descoperite doua filme color continand imagini de natura sexuala. De asemenea, la dosar au fost anexate declaratiile unei alte minore, Iuliana M., care a reclamat ca, in cursul anului 2000, a fost violata de Paraschiv, iar in anul 2001, de Patrascu, toate aceste fapte avand loc in apartamentul primului. La fel ca si in primul caz, si aceasta minora a fost fotografiata de catre Paraschiv in timpul actului sexual, iar datorita acestor traume pe care le-a suferit, a avut o tentativa de suicid care a esuat datorita interventiei prompte a cadrelor medicale. In alta ordine de idei, din actul de inculpare rezulta ca la comiterea acestor infractiuni au pus "umarul" atat Donciu, cat si Radu.