Încheierea acordului-cadru pentru curățenia și igienizarea autobuzelor CT BUS, contestată. Ce a decis CNSC?

 

• La Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a fost depusă o contestație împotriva procedurii de licitație organizată de CT BUS SA pentru servicii de curățenie și igienizare autobuze
• Societatea contestatoare, către Allchim DDD Co SAde SC Cip Avantaj SRL, respectiv, SC Euro Construct SA, precum și continuarea procedurii de atribuire prin aplicarea în mod corespunzător a criteriului de atribuire
• CNSC respinge contestația formulată de Allchim DDD Co și admite cererea de intervenție formulată de Cip Avantaj SRL
• Prezenta decizie este obligatorie pentru părți și împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile

La Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a fost depusă de către Allchim DDD Co SA, contestația nr. 1/04.01.2021, împotriva raportului procedurii nr. 17790/23.12.2020 și adresei nr.
17804/23.12.2020, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emise de către CT BUS SA, cu sediul în Constanța, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de servicii având ca obiect „servicii de curățenie și igienizare autobuze”.
Societatea contestară a solicitat anularea
adresei nr. 17804/23.12.2020 privind comunicarea rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 17790/23.12.2020, precum și a tuturor oricăror acte subsecvente; reevaluarea ofertelor depuse
de SC Cip Avantaj SRL, respectiv, SC Euro Construct SA, precum și continuarea procedurii de atribuire prin aplicarea în mod corespunzător a criteriului de atribuire, precum și emiterea unor noi
comunicări privind rezultatul procedurii dar și  plata cheltuielilor prilejuite de soluționarea contestației.
La rândul său, societatea Cip Avantaj SRL, cu sediul social în Tulcea, a formulat o cerere de
intervenție voluntară, înregistrată la Consiliu cu nr.
1273/11.01.2021, prin care a solicitat respingerea contestației și admiterea cererii.
Asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis: respinge
excepțiile nulității contestației și tardivității acesteia, invocate de societatea intervenientă și entitatea contractantă, respinge, ca nefondată, contestația formulată de Allchim DDD Co SA, în
contradictoriu cu CT BUS SA, în calitate de entitate contractantă. Totodată, CNSC respinge, ca nefondată, cererea de obligare a entității
contractante la plata cheltuielilor de judecată solicitate de contestatoare.
Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, CNSC încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de Cip Avantaj SRL și, în temeiul art. 67 din același act normativ, o

admite.
Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile.