Inculpatul a fost trimis in fata instantei sub acuzatia de ucidere din culpa

Condamnat, dupa noua ani, pentru o fapta prescrisa

Magistratii de la Judecatoria Constanta au dispus, ieri, condamnarea lui Mihai Mitroi la un an de inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei pentru ucidere din culpa, desi fapta pentru care a fost trimis in fata instantei a fost prescrisa. Acesta este acuzat ca pe data de 18 noiembrie 1996 a montat instalatia de alimentare cu gaz a Salii de operatie II din cadrul Spitalului Clinic Judetean Constanta. Desi Mitroi avea obligatia de a efectua receptia lucrarii, acest lucru nu s-a mai intamplat. La scurt timp, medicii au solicitat pregatirea salii pentru efectuarea unei operatii. Pacientul avea sa fie Nicolae Dragut, in varsta de 53 de ani caruia, doctorii i-au facut anestezie generala. Vazand ca nu se mai trezeste, medicii i-au efectuat manevre de resuscitare, insa, cu tot efortul, acesta nu a mai putut fi salvat. La numai o ora, victima unui accident rutier avea sa fie supusa unei interventii chirurgicale. Pe parcursul operatiei, pacientului a inceput sa-i scada pulsul ceea ce medicilor le-a ridicat numeroase semne de intrebare. Si acesta a fost supus resuscitarii in cele din urma fiind salvat. In urma unor verificari a aparaturii, avea sa reiasa ca prin instalatie nu circula oxigen, ci un gaz toxic, respectiv dioxid de carbon. Initial, pe langa Mihai Mitroi, cel care avea obligatia sa aduca la cunostinta conducerii Spitalului ca nu a fost efectuata receptia lucrarii, au mai fost trimisi in fata instantei si medicii Vasile Lupescu si Mihaela Alina Popa, precum si maistrul Valentin Craciun. Dupa aproximativ doi ani, dosarul a fost restituit la Parchet pentru completarea urmaririi penale. In anul 2003, dosarul a fost din nou trimis judecatorilor singurul inculpat fiind Mihai Mitroi, ceilalti fiind scosi de sub urmarire penala. Dupa noua ani de la savarsirea faptei, judecatorii s-au pronuntat in dosar. Mihai Mitroi a fost condamnat la un an de inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei, desi procesul penal ar fi trebuit sa inceteze ca urmare a prescriptiei faptei. Sentinta nu este definitiva si mai mult ca sigur, ca va fi atacata la Tribunalul Constanta cu apel.