Info-sud-est.ro Despre ipocrizie și manipulare. Cazul preotului Eugen Tănăsescu

Cetățeanul Teodosie Petrescu este cercetat pentru luare de mită și fraudarea fondurilor europene într-un stat laic. Și în judecata magistraților, și în judecata Divină, suntem egali și răspundem pentru faptele noastre pe numele din buletin, indiferent de etnie, statut, sex, opțiuni politice sau locul de muncă, scriu jurnaliştii de la info-sud-est.ro.
 
„Simultan, încrederea în Biserică se va nărui, deoarece, pentru prima dată în istoria democrației, se va dovedi în justiție că un prelat a luat mită, ceea ce va certifica mitul clerului corupt, apărut în presă odată cu intrarea României în capitalism” – afirmația îi aparține lui Eugen Tănăsescu, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului și face referire la ipoteza în care judecătorii îl vor găsi vinovat pe Teodosie Petrescu pentru luare de mită.
 
În logica preotului Tănăsescu, Teodosie Petrescu nu ar trebui condamnat pentru că o astfel de premieră nefastă va nărui încrederea în Biserică și va confirma „un mit”.
 
Nu, șpaga cerută în biserică nu este un mit.
 
La fel cum există și jurnaliști care șantajează, cum există și magistrați corupți sau incompetenți, la fel există și preoți care cer bani sau bunuri, fățiș sau echivoc, pentru a-și îndeplini atribuțiile. Nu este un mit că sunt mulți acei preoți care cer bani în plus față de taxele pentru care se emit chitanțe. Nu numai că cer, dar mulți dintre ei au îndrăzneala să condiționeze actul religios.
 
În statul laic, asta se numește șpagă. În realitatea paralelă a liderilor clerului, se numește danie, un drept care li se cuvine și pentru care nu trebuie să răspundă în fața legii. Și asta pentru că, în opinia lor, Biserica ar trebui tratată asemenea unei comunități autonome, nesupusă legilor statului laic în interiorul căruia funcționează.
 
Aproape fiecare dintre noi poate da un exemplu din experiența personală ori din întâmplările apropiaților în care preoții le-au cerut bani pentru a-și îndeplini obligațiile.
 
Iar purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei ne vorbește despre un mit. Mai grav este că acest preot este absolut conștient că banii ceruți pentru slujbe sau alte servicii reprezintă o realitate și nu un mit. Dar, odată cu această afirmație a sa, Tănăsescu a pierdut o foarte bună ocazie să tacă.

 
În schimb, alege să-i manipuleze, să-i sfideze și să-i revolte pe cei care au fost o dată sau de mai multe ori în situația de a plăti mofturile și pretențiile preoțești.
 
Apoi, încrederea în Biserică nu se va nărui brusc, dacă Teodosie Petrescu va fi condamnat. Încrederea în Biserică se năruie zi de zi, și nu din cauza procurorilor sau judecătorilor, nici a presei, ci din cauza preoților care insistă să se abată de la regulile morale.3

Autor: Andreea Pavel

Textul poate fi citit integral pe info-sud-est.ro.