IPS Teodosie a contestat Decizia de carantinare a DSP București! Cum a motivat Arhiepiscopia Tomisului

• Arhiepiscopia Tomisului a anunțat că a fost depusă la Judecătoria Constanța acțiunea de contestare a Deciziei DSP București

Astăzi, 25 ianuarie 2022, a fost depusă la Judecătoria Constanța acțiunea de contestare a Deciziei DSP București de confirmare a carantinării IPS Teodosie, prin avocatul Chitic Mircea-Victor-Daniel. S-a cerut, pe de o parte, suspendarea efectelor Deciziei DSP, iar pe de alta, anularea ei.

Amintim că prelatul a fost sancționat contravențional după ce ar fi participat la o slujbă religioasă, apoi pentru participarea la un eveniment dedicat Micii Uniri pe faleza Cazinoului din Constanța și, ulterior, pentru că a participat la o conferință de presă, deși ar fi trebuit să fie în carantină pentru că s-a întors din Iodania. Reprezentanții Arhiepiscopiei Tomisului au precizat că IPS Teodosie a efectuat testul RT-PCR cu o zi înainte de revenirea din Iordania, rezultatul acestuia fiind negativ.


„Ce motive se invocă:

1. Actul emis de DSP București nu este semnat de nimeni, nu indică o persoană împuternicită și asumată de a emite un act administrativ și nu are completate cu date câmpurile special destinate identificării persoanei. Ca atare el nu este temeinic, nu îndeplinește condițiile formale impuse de lege și nu are legalitate Adică el NU EXISTĂ. Prin însăși natura sa, Decizia de Confirmare a Carantinării trebuie semnată de către persoana împuternicită, căci actul semnării reprezintă manifestarea sa de voință în sensul restrângerii drepturilor și libertăților prevăzute de Constituția României – libertatea individuală, libera circulație, viața intimă, familială și privată, libertatea cultelor și dreptul la muncă. Fără semnătură, actul nu are autenticitate, conform normelor de drept.

 2. Actul DSP nu este motivat de fapt și de drept, deoarece la art.4, lit. i din Hot. CNSU 2/7.01.2022 se prevede excepția suspendării pentru persoanele care sosesc din state terțe, care participă la evenimente culturale, artistice sau de divertisment, și care prezintă rezultatul negativ al unui test RT-PCR pentru infecția cu SARS-CoV-2 efectuat cu cel mult 48 de ore înaintea îmbarcării.

3. În plus, acțiunea contestă decizia carantinării preventive a celor ce revin în țară, care sunt presupuși ca persoane care riscă să infecteze pe alții. Din moment însă ce testele medicale negative autorizate arată că nu există risc epidemiologic, pentru ce mai sunt carantinați cei testați negativ? În acest fel, carantinarea devine lipsită de motivație.

În acțiuni motivate asemănător, Judecătoria Sector 5 București și Tribunalul Prahova au admis contestațiile și au anulat deciziile de suspendare”, a transmis biroul de comunicare al Arhiepiscopiei Tomisului


.