Kanal D, somat de CNA pentru Teodosie
Kanal D, somat de CNA pentru Teodosie


Televiziunea a fost somată pentru că, potrivit CNA, a fost încălcată
legislaţia audiovizuală privind prezumţia de nevinovăţie. În timpul mai multor
emisiuni, invitaţii lui Lazarus au dezbătut cazul arhiepiscopului, iar pe ecran
au apărut afirmaţii de tipul „Acuzaţii de corupţie în biserică", „Bani privaţi,
pretenţii publice", „Urmează imagini incendiare - ÎPS Teodosie la masă cu
lăutarii" şi „Mănăstire sau SRL". Arhiepiscopia Tomisului a sesizat Consiliul
Audiovizualului referitor la faptul că, în timpul show-ului TV, au fost
încălcate drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, nu a fost
respectată prezumţia de nevinovăţie, nu s-a asigurat imparţialitatea,
echilibrul şi favorizarea liberei formări a opiniilor. Drept răspuns,
reprezentanţii CNA au somat Kanal D pentru că s-a constatat că a fost încălcat
art. 34 din Codul Audiovizual, potrivit căruia „orice persoană acuzată sau
cercetată pentru săvârşirea unei infracţiuni este prezumată nevinovată atâta
timp cât nu a fost condamnată printr-o hotărâre penală definitivă şi
irevocabilă". Aceasta nu este singura abatere în cazul emisiunilor despre ÎPS
Teodosie. CNA a mai decis faptul că a fost încălcat şi art. 42, alineat 3 din
cod, conform căruia „realizatorii emisiunilor au obligaţia să respecte dreptul
persoanei la propria imagine şi să pună în vedere interlocutorilor să probeze
afirmaţiile acuzatoare sau să indice, cel puţin, probele care le susţin, iar
stăruinţa moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute
publicul să-şi formeze o opinie corectă". Reamintim că s-a început cercetarea
penală a Înalt Preasfinţiei Sale Teodosie, ierarhul Tomisului, în urma unei
investigaţii realizate de doi jurnalişti de la România Liberă. Arhiepiscopul,
cercetat, alături de inspectorul Biroului de Catehizare, Cosmin Brăescu, pentru
luare de mită şi complicitate la fals intelectual, l-ar fi ajutat pe un
reporter să ajungă preot fără să aibă studiile terminate şi ar fi luat bani în
acest sens.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
- George Nedelcu 28 May, 2009 14:59 De ce nu s-a respectat regula de prezumtie a nevinovatiei si in cazul Tanacu?