Licitația pentru servicii de pază organizată de Centrul Național al Cinematografiei a fost contestată. Legături cu sudul litoralului
Licitația pentru servicii de pază organizată de Centrul Național al Cinematografiei a fost contestată. Legături
26 Jun, 2024 14:18
ZIUA de Constanta
523
Marime text
Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor a adoptat decizia nr.1632/C10/1484 din 13.06.2024 la contestaţia nr. 199/30.04.2024, înregistrată de Eneea Real Security SRL, cu sediul social în Comuna Jilava, str. Verii nr. 25D, județul Ilfov,reprezentată legal de administrator Ovidiu Garcea, împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în Procesul-Verbal de evaluare tehnică și financiară nr. 2465/29.04.2024, privind procedura proprie – Anexa 2, organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de pază și securitate a clădirilor și bunurilor materiale aparținând Centrului Național de Cinematografie din strada Dem. I. Dobrescu nr. 4-6 sector 1, București și Localitatea 2 Mai, comuna Limanu, județul Constanța, cod CPV 79713000-5, de către Centrul Național al Cinematografiei, în calitate de autoritate contractantă.
Compania contestatoare a solicitat: Obligarea autorităţii contractante să dispună anularea Procesului verbal de evaluare tehnică şi financiară privind evaluarea conformităţii propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini şi, după caz, cu factorii de evaluare înregistrat sub nr. 2465/29.04.2024, prin care oferta contestatorului nu a fost declarată câştigătoare; Anularea adresei prin care Metropol Activ Security SRL a fost declarată ofertant câştigător și reluarea procedurii şi reevaluarea ofertei societăţii contestatoare.
În baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CNSC a admis contestația formulată de Eneea Real Security SRL în contradictoriu cu Centrul Național al Cinematografiei.
Consiliul a dispus anularea Procesului verbal de evaluare tehnică şi financiară nr. 2465/29.04.2024, anularea Raportului procedurii nr. 2475/29.04.2024 și a comunicărilor subsecvente acestuia și continuarea procedurii prin reevaluarea ofertelor, potrivit motivării, în termen de 10 zile de la comunicare.
Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Compania contestatoare a solicitat: Obligarea autorităţii contractante să dispună anularea Procesului verbal de evaluare tehnică şi financiară privind evaluarea conformităţii propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini şi, după caz, cu factorii de evaluare înregistrat sub nr. 2465/29.04.2024, prin care oferta contestatorului nu a fost declarată câştigătoare; Anularea adresei prin care Metropol Activ Security SRL a fost declarată ofertant câştigător și reluarea procedurii şi reevaluarea ofertei societăţii contestatoare.
În baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CNSC a admis contestația formulată de Eneea Real Security SRL în contradictoriu cu Centrul Național al Cinematografiei.
Consiliul a dispus anularea Procesului verbal de evaluare tehnică şi financiară nr. 2465/29.04.2024, anularea Raportului procedurii nr. 2475/29.04.2024 și a comunicărilor subsecvente acestuia și continuarea procedurii prin reevaluarea ofertelor, potrivit motivării, în termen de 10 zile de la comunicare.
Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii