Licitaţie Cazino Constanţa Compania Naţională de Investiţii, obligată de CNSC să reanalizeze ofertele Aedificia Carpaţi şi Erbaşu SA

Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a admis în această săptămână contestaţia societăţii Eldiclau SRL, care a pierdut licitaţia pentru reabilitarea Cazinoului din Constanţa. Contestaţia a fost formulată de Eldiclau SRL în calitate de lider de asociere - SC Telekom România Mobile Communications SA - Research Consorzio Stabile Societa Consortile SRL - SC Impex Romcatel Cercetare Proiecte împotriva adresei nr. 15495/03.09.2019 de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire şi a deciziei de declarare ca
şi câştigătoare a ofertei depuse de către asocierea SC Aedificia Carpaţi SA - SC Remon Proiect SRL- SC Profesional Construct Proiectare - SC Tehnoinstal SRL, emise de către Compania Naţională de Investiţii SA, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitaţie deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări, având ca obiect „Proiectare, execuţie şi asistenţă tehnică pentru obiectivul
de investiţii „Consolidare şi restaurare Cazinou Constanţa - (clădire S+P+1E+M, pod parţial şi rampă de acces către subsol) şi lucrări exterioare
(reabilitarea platformă terasă, reţele utilităţi, zid de apărare şi balustradă)”.
 
Eldiclau SRL a solicitat admiterea contestaţiei, anularea deciziei autorităţii contractante de a respinge oferta şi anularea deciziei autorităţii contractante de stabilire a ofertei câştigătoare a asocierii din jurul SC Aedificia Carpaţi SA.
 
Prin adresa nr. 1680/19.09.2019, înregistrată la Consiliu cu nr. 36889/20.09.2019, SC Aedifica Carpaţi SA, în calitate de lider al asocierii, a formulat cerere de intervenţie accesorie în interesul autorităţii contractante, prin care solicită admiterea cererii de intervenţie, astfel cum aceasta a fost formulată, respingerea contestaţiei formulată de SC Eldiclau SRL, în numele asocierii al cărei lider este, menţinerea ca fiind legală şi temeinică a
deciziei autorităţii contractante, astfel cum a fost transmisă prin adresa nr. 15493/03.09.2019 de comunicare a rezultatului procedurii, precum şi prin
raportul procedurii.

Asupra cauzei de faţă, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a adoptat decizia nr. 1769/C7/1854, prin care respinge cererea formulată de către intervenientul Asocierea SC Aedificia Carpaţi SA - SC Remon Proiect SRL- SC Profesional Construct Proiectare - SC Tehnoinstal SRL privind obligarea contestatorului SC Eldiclau SRL la completarea cuantumului cauţiunii până la concurenţa sumei de 880.000 lei, ca nefondată.

CNSC a mai decis respingerea excepţia lipsei de interes, invocată de către autoritatea contractantă Compania Naţională de Investiţii SA şi de către intervenientul SC Aedificia Carpaţi SA. Totodată, CNSC admite, în parte, contestaţia formulată de către SC Eldiclau SRL în contradictoriu cu autoritatea CNI SA, în referire la capătul de
cerere privind obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor depuse admisibile.


„Anulează, în parte, procesul-verbal nr.
3912L/22.08.2019, privind evaluarea propunerilor financiare, inclusiv verificarea conformităţii acestora
cu propunerile tehnice, în referire la menţiunile legate de evaluarea propunerilor financiare depuse de către Asocierea condusă de SC Aedificia Carpaţi SA şi Asocierea condusă de SC Construcţii ERBAŞU SA, precum şi, în parte, a raportului procedurii nr.4128L/03.09.2019 şi a actelor subsecvente acestuia, respectiv a menţiunilor referitoare la evaluarea financiară a ofertelor depuse de către Asocierii condusă de SC
Aedificia Carpaţi SA şi Asocierii condusă de SC Construcţii Erbaşu SA ca, în termen de cel
mult 10 zile lucrătoare de la primirea prezentei, să procedeze la reluarea procedurii de atribuire, prin reanalizarea propunerilor financiare prezentate
de Asocierea SC Aedificia Carpaţi SA - SC Remon Proiect SRL -SC Profesional Construct Proiectare SRL - SC Tehnoinstal SRL ŞI Asocierea SC Construcţii Erbaşu SA - SC Concas SA - SC Euras SRL - SC Polarh Design SRL, care au avut oferte conforme şi admisibile şi prin solicitarea de clarificări celor doi ofertanţi cu privire la preţurile ofertate, cu luarea în considerare a celor precizate în motivare.

Respinge, ca nefondat, capătul de cerere prin care SC Eldiclau SRL, în asociere, a solicitat anularea deciziei autorităţii contractante privind respingerea ofertei depusă de Asocierea SC Eldiclau SRL - SC Telekom Romania Mobile Communications SA – Research Consorzio Stabile Societa Consortile ARL - SC Impex Romcatel Cercetare Proiectare SA.

Totodată, CNSC a respins, ca inadmisibil, capătul de cerere prin care SC Eldiclau SRL a solicitat constatarea faptului că oferta depusă de către Asocierea SC Aedifica Carpaţi SA este neconformă şi inacceptabilă.


Citeşte şi:
 
CNSC a admis contestaţia depusă pentru Cazinoul din Constanţa