Licitație organizată de CN ACN SA Constanța, în atenția CNSC. Ce decizii au fost dictate?
Licitație organizată de CN ACN SA Constanța, în atenția CNSC. Ce decizii au fost dictate?
18 Dec, 2024 12:24
ZIUA de Constanta
177
Marime text
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a adoptat decizia nr. 3526/C1/4084 din 12.12.2024 la contestația înregistrată la CNSC sub nr. 75547/22.11.2024, de Zip Escort SRL cu sediul social în Constanța împotriva documentației de atribuire elaborată de către autoritatea contractantă Administrația Canalelor Navigabile SA, în procedurii proprii, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Servicii de pază civilă fixă și pază prin patrulare auto la obiectivele de interes ale CN ACN SA”.
Firma contestatoare a solicitat: stabilirea unei valori maxime estimate a serviciilor care fac obiectul procedurii, superioară unei sume de 8.225.640 lei fără TVA, această sumă reprezentând numai costurile angajate cu forța de muncă (marja de profit de 0% și cheltuieli indirecte de 0%) pentru serviciile de pază umană de către un potențial ofertant și fără a fi avute în vedere celelalte cheltuieli angajate cu activitatea de pază prin patrulare cu autovehicule; stabilirea cerinței instituite în sarcina ofertanților de deținere a unui dispecerat de zonă, pentru monitorizarea sistemelor de alarmare avizat de IGPR pentru localitățile în care se află obiective aparținând entității contractante, respectiv: Agigea, Cernavodă, Ovidiu, Năvodari, Medgidia, Murfatlar, Poarta Albă, Mircea Vodă și Saligny.
În baza documentelor depuse de părți, CNSC a respins, ca nefondată, contestația formulată de Zip Escort SRL în contradictoriu cu CN ACN SA.
Decizia este obligatorie iar împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Litigiul între Navtron SRL și CN ACN SA Constanța, în atenția CNSC (DOCUMENT)
Firma contestatoare a solicitat: stabilirea unei valori maxime estimate a serviciilor care fac obiectul procedurii, superioară unei sume de 8.225.640 lei fără TVA, această sumă reprezentând numai costurile angajate cu forța de muncă (marja de profit de 0% și cheltuieli indirecte de 0%) pentru serviciile de pază umană de către un potențial ofertant și fără a fi avute în vedere celelalte cheltuieli angajate cu activitatea de pază prin patrulare cu autovehicule; stabilirea cerinței instituite în sarcina ofertanților de deținere a unui dispecerat de zonă, pentru monitorizarea sistemelor de alarmare avizat de IGPR pentru localitățile în care se află obiective aparținând entității contractante, respectiv: Agigea, Cernavodă, Ovidiu, Năvodari, Medgidia, Murfatlar, Poarta Albă, Mircea Vodă și Saligny.
În baza documentelor depuse de părți, CNSC a respins, ca nefondată, contestația formulată de Zip Escort SRL în contradictoriu cu CN ACN SA.
Decizia este obligatorie iar împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Litigiul între Navtron SRL și CN ACN SA Constanța, în atenția CNSC (DOCUMENT)
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii