Liviu Popa - „Nu comentăm decizia instanţei“ RADET Constanţa a pierdut procesul cu trei ministere şi cu Electrocentrale Titan SA
Liviu Popa - „Nu comentăm decizia instanţei“: RADET Constanţa a pierdut procesul cu trei ministere şi cu
12 Jun, 2015 00:00
ZIUA de Constanta
2650
Marime text
În şedinţa din 10 iunie, magistraţii Curţii de Apel Constanţa, completul C23 fond, au respins cererea formulată de RADET Constanţa în contradictoriu cu Ministerul Energiei, Întreprinderilor Mici şi Mijlocii şi Mediului de Afaceri, cu Ministerul Finanţelor Publice, cu Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice, precum şi cu SC Electrocentrale Titan SA.
„Prin sentinţa civilă nr. 103, se respinge excepţia lipsei de interes ca nefondată. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu recurs în cinci zile de la comunicare“, se precizează pe site-ul Curţii de Apel Constanţa. Reamintim că, în data de 4 martie, pe rolul Curţii de Apel Constanţa a fost înregistrat dosarul nr. 156/36/2015, cu obiectul „suspendare executare act administrativ“, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Părţile dosarului sunt: RADET Constanţa, în calitate de reclamant, şi Ministerul Energiei, Întreprinderilor Mici şi Mijlocii şi Mediului de Afaceri, Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice şi SC Electrocentrale Titan SA, în calitate de pârâţi. „RADET are o datorie de 162.430 de lei către CET Constanţa, ce reprezintă penalizările generate de plata cu întârziere a subvenţiilor către bugetul de stat. Datoria a fost acumulată încă din perioada când CET Constanţa făcea parte din ELCEN. La momentul divizării ELCEN, banii au fost pretinşi de SC Electrocentrale Titan SA, ceea ce nu este corect. Am solicitat instanţei ca datoriile să fie plătite către CET Constanţa“, a declarat, pentru cotidianul ZIUA de Constanţa, Liviu Popa, directorul general interimar al RADET Constanţa. El a refuzat să comenteze decizia instanţei, precizând totuşi: „Vom discuta cu colegii, pentru a decide ce facem mai departe.“
Reamintim că, anul trecut, la sfârşitul lunii septembrie, a avut loc divizarea producătorului de energie termică ELCEN. Părţi din patrimoniul acestuia au fost transferate către Electrocentrale Constanţa şi Electrocentrale Titan, nou înfiinţate. Procesul de divizare a fost finalizat pe data de 30 septembrie 2014, când s-au înregistrat la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti noile companii desprinse din ELCEN, precum şi Actul Constitutiv modificat al Electrocentrale Bucureşti. În urma divizării ELCEN, au rezultat trei societăţi: Electrocentrale Bucureşti, Electrocentrale Constanţa şi Electrocentrale Titan.
Citeşte şi
Motivul neînţelegerii - creanţe de anul trecut: RADET Constanţa, la judecată cu trei ministere şi cu Electrocentrale Titan
„Prin sentinţa civilă nr. 103, se respinge excepţia lipsei de interes ca nefondată. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu recurs în cinci zile de la comunicare“, se precizează pe site-ul Curţii de Apel Constanţa. Reamintim că, în data de 4 martie, pe rolul Curţii de Apel Constanţa a fost înregistrat dosarul nr. 156/36/2015, cu obiectul „suspendare executare act administrativ“, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Părţile dosarului sunt: RADET Constanţa, în calitate de reclamant, şi Ministerul Energiei, Întreprinderilor Mici şi Mijlocii şi Mediului de Afaceri, Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice şi SC Electrocentrale Titan SA, în calitate de pârâţi. „RADET are o datorie de 162.430 de lei către CET Constanţa, ce reprezintă penalizările generate de plata cu întârziere a subvenţiilor către bugetul de stat. Datoria a fost acumulată încă din perioada când CET Constanţa făcea parte din ELCEN. La momentul divizării ELCEN, banii au fost pretinşi de SC Electrocentrale Titan SA, ceea ce nu este corect. Am solicitat instanţei ca datoriile să fie plătite către CET Constanţa“, a declarat, pentru cotidianul ZIUA de Constanţa, Liviu Popa, directorul general interimar al RADET Constanţa. El a refuzat să comenteze decizia instanţei, precizând totuşi: „Vom discuta cu colegii, pentru a decide ce facem mai departe.“
Reamintim că, anul trecut, la sfârşitul lunii septembrie, a avut loc divizarea producătorului de energie termică ELCEN. Părţi din patrimoniul acestuia au fost transferate către Electrocentrale Constanţa şi Electrocentrale Titan, nou înfiinţate. Procesul de divizare a fost finalizat pe data de 30 septembrie 2014, când s-au înregistrat la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti noile companii desprinse din ELCEN, precum şi Actul Constitutiv modificat al Electrocentrale Bucureşti. În urma divizării ELCEN, au rezultat trei societăţi: Electrocentrale Bucureşti, Electrocentrale Constanţa şi Electrocentrale Titan.
Citeşte şi
Motivul neînţelegerii - creanţe de anul trecut: RADET Constanţa, la judecată cu trei ministere şi cu Electrocentrale Titan
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii