O firmă a contestat licitaţia organizată de Spitalul de Boli Infecţioase Constanţa pentru serviciul de pază. Iată decizia!

Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, a adoptat o decizie privind contestaţia unei licitaţii organizate de către Spitalul Clinic de Boli Infecţioase Constanţa.


Este vorba de decizia nr. 305/C4/185 din data de 26.02.2020. Prin contestaţia nr. 493/10.02.2020, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 5023/11.02.2020, formulată de SC Alfaro Security SRL, cu sediul în Galaţi, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 1259/05.02.2020, emisă de Spitalul Clinic de Boli Infecţioase Constanţa, cu sediul în Constanţa, b-dul Ferdinand, în calitate de autoritate contractantă, reprezentată convenţional prin avocat Dode Raina-Monica, în cadrul procedurii de atribuire simplificată organizată în vederea încheierea acordului-cadru având ca obiect „Servicii de pază”, s-a solicitat admiterea, ca temeinică şi legală, a contestaţiei formulate de SC Alfaro Security SRL, anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 1259/05.02.2020 şi a raportului procedurii nr. 1182/04.02.2020, precum şi a tuturor actele subsecvente, reevaluarea ofertelor depuse de SGPI Security Force SRL, ofertant clasat pe locul 1, în ceea ce priveşte preţul aparent neobişnuit de scăzut ofertat de acesta, anularea deciziei de desemnare a ofertei SGPI Security Force SRL ca fiind câştigătoare.


Prin cererea de intervenţie nr. 9037/20.20.02.2020, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 6617/20.02.2020, SC SGPI Security Force SRL, cu sediul în Bucureşti, în calitate de ofertant declarat câştigător al procedurii, a solicitat admiterea excepţiilor tardivităţii contestaţiei şi a autorităţii de lucru judecat, admiterea în principiu şi pe fond a cererii de intervenţie şi respingerea ca inadmisibilă şi nefondată a contestaţiei înaintate de SC Alfaro Security SRL.


Contestaţia şi cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 şi art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CNSC a decis: „În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de SC Alfaro Security SRL în contradictoriu cu Spitalul Clinic de Boli Infecţioase Constanţa. Admite cererea de intervenţie formulată de SGPI Security Force SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare”.