Responsabilii, de negăsit Staţiunea Mamaia, invadată de construcţii ale nimănui?! (Galerie Foto)

Staţiunea Mamaia se dezvoltă pe zi ce trece, iar clădirile, care parcă se învârt după soare, se încadrează perfect în noul peisaj, fapt ce determină tot mai mulţi investitori să construiască aici. Astfel, Mamaia este, astăzi, jumătate staţiune modernă europeană şi jumătate şantier în lucru. Aşa cum prevede legea, toate şantierele de construcţii sunt obligate să afişeze la loc vizibil, pe toată perioada lucrărilor, un panou de identificare. Deşi legea nu este nouă, fiind publicată în Monitorul Oficial nr. 345 din 11 septembrie 1998, mulţi constructori care s-au aventurat pe meleagurile constănţene uită încă de ea, ceea ce ne determină să ne întrebăm cui aparţin, de fapt, aceste clădiri? Chiar sunt ale nimănui?

Aşa cum am menţionat, în Mamaia, clădirile care se află în plin proces de construire, reconstruire sau modernizare fără a avea însă plăcuţe de identificare sunt numeroase. Astăzi, vă oferim imagini înfăţişând o clădire ce se iveşte, semeţ, în faţa cunoscutului restaurant Loft, în apropiere de alte localuri „de fiţe“, precum Le Gaga sau Ego. La vizita noastră aici, vineri, 4 iulie, nu exista niciun panou informativ prin care, aşa cum prevede legea, să fie făcute publice informaţiile privind denumirea şi adresa obiectivului, beneficiarul, proiectantul, constructorul, numărul autorizaţiei, precum şi termenul de execuţie a lucrărilor.

Drumul către responsabili, lung şi anevoios

Legea emisă de Ministerul Lucrărilor Publice şi Amenajării Teritoriului, ce are în vedere modul de organizare a şantierelor de construcţii pentru realizarea de investiţii în România, prevede, în temeiul art. 5 din Hotărârea Guvernului nr. 456/1994, republicată, faptul că neafişarea panoului de identificare va fi sancţionată cu sistarea imediată a lucrărilor. În aces sens, am încercat să identificăm responsabilul pentru aplicarea legii.

Având în vedere că, potrivit art. 2 al aceleiaşi legi, modelul panoului este înmânat obligatoriu beneficiarului de către eliberatorul autorizaţiei de construire, odată cu aceasta, am încercat să luăm legătura cu un reprezentant al Primăriei Constanţa. Viceprimarul Constanţei, Degebal Făgădău, a răspuns printr-un sms întrebărilor noastre (Primăria are cunoştinţă de acest fapt? Cine este responsabil de sistarea lucrărilor în acest caz, conform legii în vigoare? S-au luat măsuri, în acest sens, pănă în prezent?), declarând: „Nu am atribuţii în acest sens“.

În încercarea de a găsi totuşi responsabilul, am dat nu mai puţin de opt telefoane, fiind trimişi de la o secţie la alta a Primăriei, până am ajuns la Direcţia de Patrimoniu, Corp Control, Servicii Publice şi Gospodarire Comunală. Aici, ni s-a transmis că doar între orele 9.00 şi 11.00 putem găsi pe cineva competent să ne răspundă la întrebări. Am mers mai departe şi l-am contactat pe inspectorul-şef al Inspectoratului în construcţii Constanţa, Harry Boiagian, care ne-a declarat că astfel de informaţii nu pot fi făcute publice decât în urma unei adrese oficiale transmise Inspectoratului de Stat în Construcţii.

Am înaintat şi această cerere şi aştepăm un răspuns. De asemenea, mâine îi vom contacta, din nou, pe reprezentanţii Direcţiei de Patrimoniu, Corp Control, Servicii Publice şi Gospodarire Comunală şi vom reveni cu toate informaţiile primite.