Un elev a pierdut Bac-ul dupa contestatie

Vicepresedintele comisiei judetene de la bacalaureat, Anton Pantelimon, a declarat ca, in urma contestatiilor, au existat lucrari care au primit in plus, dupa recorectare, mai mult de 1,5 puncte.

"Au fost 13 lucrari la care s-au constatat diferente mari. Ca urmare, s-a facut o reevaluare, iar nota obtinuta a ramas definitiva in urma contestatiilor", a precizat profesorul Pantelimon. Pentru 22 de elevi, solicitarea reverificarii tezelor de examen s-a dovedit extrem de inspirata. Dupa contestatii, acestia au promovat examenul. Au existat, din pacate, si situatii in care pretentia de majorare a mediei la bacalaureat a condus la ratarea examenului. "Un singur copil a pierdut proba la care a cerut recorectare. El o va putea sustine din nou in urmatoarea sesiune a examenului de bacalaureat", a afirmat profesorul Pantelimon. Desi este vizibil ca unii liceeni au fost vitregiti de modul in care unii profesori au evaluat tezele lor, conducerea comisiei nu ii va sanctiona pe examinatori. In opinia lui Pantelimon, corectarea este un domeniu subiectiv. "Nu exista posibilitatea de a spune ca unul a evaluat corect si altul mai putin corect. De exemplu, la contestatii, o comisie a evaluat o lucrare cu 7,15, iar alta cu 9,20.Asta inseamna ca nu se poate face o notare foarte exacta", a mai spus vicepresedintele comisiei judetene de Bac. Se pare ca, nici la capitolul coruptie, inspectorii judetului nostri nu pot face nimic. Chiar daca media titra in timpul desfasurarii probelor ca elevii isi cumpara fituici de la societati specializate, in acest domeniu, iar procentul mare obtinut de judetul nostru i-a surprins si pe reprezentantii din Ministerul Educatiei, conducerea ISJ se face ca nu vede. Ba mai mult, in lipsa unor reclamatii, nu se poate autosesiza. "Atata timp cat nu avem semnalari din afara, iar concurentii nu au fost prinsi copiind, nu putem demara o ancheta. Noi am popularizat la toate unitatile scolare adresa numarul 2907/2006 primita de la MECT, prin care se interzicea colectarea sau favorizarea actiunii de colectare a fondurilor materiale sau banesti de la parintii elevilor sau rude ale acestora", a explicat Pantelimon. Incercand sa-si justifice implicarea in combaterea coruptiei de la bacalaureat, acesta a mai precizat ca, totodata, au fost trimisi inspectori care au monitorizat desfasurarea probele de examen, insa se pare ca nici acestia nu au "mirosit" nimic suspect.

Scris de: {autor}Gratiela TULCEANU {/autor}