Un profesor de la Scoala nr. 23, "hartuit profesional"

Cadrul didactic spune ca beneficiaza de un tratament necorespunzator din partea directorului institutiei, atat in fata elevilor, cat si in fata colegilor * Cativa colegi, care " nu au vrut sa faca jocul doamnei director au fost amenintati deja cu o bila neagra" * Profesorul Florica Rusu spune ca indisciplina in scoala este o stare de fapt, de care se fac raspunzatori mai multi factori implicati in procesul instructiv- educativ

Reprezentantii Inspectoratului Scolar Judetean, precum si cei ai Sindicatului Liber al Salariatilor din Invatamantul Preuniversitar Constanta au primit zilele acestea un memoriu din partea unui cadru didactic de la Scoala nr. 23, prin care directorul institutiei, Dorina Toma, este acuzata de mai multe fapte petrecute in ultima perioada de timp. In cele doua pagini ale "epistolei", Florica Rusu, maistru instructor titular la Scoala cu clasele I-VIII nr. 23 "Constantin Brancoveanu" si completare la Scoala nr.14 Palazu Mare, cu o vechime de 31 de ani in campul muncii, s-a hotarat sa rupa tacerea si sa relateze mai-marilor toate nemultumirile pe care le are. Naratiunea acesteia incepe in felul urmator: "In scoala nr.23, unde am statutul de titular pe catedra de educatie tehnologica si in care imi desfasor activitatea de 14 ani, in anul scolar 2005-2006 nu pot avea o norma intreaga. In urma analizei numarului de ore pe catedra de educatie tehnologica, am fost informata de catre directorul Dorina Toma ca in scoala noastra nu pot exista decat zece ore, mie fiindu-mi necesare 11 ore pentru a mi se asigura macar jumatate de norma in aceasta unitate, ora pe care doamna director refuza sa mi-o acorde. In consecinta, am fost anuntata de catre aceasta ca in urma intocmirii situatiei privind incadrarea pe posturi in unitate, catedra mea a fost data de Inspectoratul Scolar Judetean la reducere totala. In urma discutiilor avute cu doamna director, aceasta a refuzat sistematic sa-mi acorde jumatatea de norma, pe considerentul ca aceasta nu poate fi realizata din ore optionale, mie fiindu-mi necesara doar o ora. Mentionez ca la aceasta disciplina, educatie tehnologica, in scoala noastra, sunt singura pe aceasta catedra. In plus, va informez ca in aceasta scoala beneficiez de un "tratament" necorespunzator din partea doamnei director, atat in fata elevilor, in fata colegilor, care consta in atitudine, comportament si limbaj care imi lezeaza personalitatea si care ma fac sa ma simt hartuita profesional. Pentru a strange "dovezi" impotriva mea, directorul Dorina Toma a aplicat chestionare elevilor din mai multe clase la care predau, al caror continut nu il cunosc si pe care le-a prezentat la ISJ. In urma acestor sesizari, in data de 13 decembrie 2004, am avut la clasa a VI-a C, o inspectie neanuntata, efectuata de catre doi inspectori scolari. Mi s-a solicitat sa prezint si documentele scolare si s-a intocmit un proces verbal la care nu am acces, datorita doamnei director. Am fost anuntata de catre aceasta ca in institutie s-a constituit o comisie formata din cinci membri, care au hotarat in sedinta din data de 14 februarie, la care am participat si eu, sa imi acorde o sanctiune. Insa eu consider ca nu exista motive intemeiate, cu o baza reala, pentru a-mi fi aplicata sanctiunea prevazuta in art.115 din Statutul Personalului Didactic. Prin comportamentul meu, prin pregatirea profesionala si prin activitatile desfasurate la clasa, nu am dat dovada de incalcarea normelor de comportare care dauneaza interesului invatamantului si prestigiului institutiei". In plus, a mai precizat dascalul, la Consiliul Profesoral care va avea loc in data de 17 februarie, urmeaza sa se supuna dezbaterii modalitatea de sanctionare si sa se hotarasca sanctiunea. Rusu a mai declarat: "Mentionez ca am fost informata de catre colegi, ca au refuzat sa faca parte din aceasta comisie, pe motiv ca ma cunosc foarte bine si nu vor "sa faca jocul doamnei director", desi "au fost amenintati cu o bila neagra". Motivul pentru care sunt acuzata in vederea sanctiunii, consider ca reprezinta o stare generala in scoala noastra, indisciplina in scoala fiind o stare de fapt, de care se fac raspunzatori mai multi factori implicati in procesul instructiv- educativ. Cu toate ca imi desfasor activitatea didactica foarte constiincios si sunt preocupata de perfectionarea profesionala, in ultimii trei ani am obtinut calificative slabe, ca urmare a influentei directorului Dorina Toma, asupra membrilor Consiliului de Administratie".