Val de contestații depuse la CNSC pentru acordul cadru de întreținere a covoarelor asfaltice pe rețeaua de drumuri din administrarea DRDP Constanța - SDN Tulcea
Val de contestații depuse la CNSC pentru acordul cadru de întreținere a covoarelor asfaltice pe rețeaua de
25 Oct, 2022 00:00
ZIUA de Constanta
1989
Marime text
- Contestația vizează licitația deschisă, în vederea încheierii unui acord cadru, având ca obiect „Lucrări de întreținere periodică - Covoare asfaltice executate la cald pe rețeaua de drumuri din administrarea DRDP - Constanța – SDN Tulcea - Acord Cadru 4 ani”
- Asfalt Dobrogea SRL a solicitat la CNSC: anularea comunicărilor privind rezultatul procedurii de atribuire și anularea raportului procedurii, precum și a tuturor actelor care au stat la baza încheierii acestuia
- Cereri de interveție au mai înregistrat la CNSC și SC Dunapref Cariere SRL în calitate de lider de asociere și SC Oyl Company Holding AG SRL
- Autoprima Serv SRL a formulat cerere de intervenție în cadrul dosarului, în aceeași procedură de atribuire
- Decizia CNSC poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a adoptat decizia nr. 2173/C1/2223 la contestația nr. 1901/08.09.2022, înregistrată de SC Asfalt Dobrogea SRL, împotriva adresei decomunicare a rezultatului procedurii nr. 46012/29.08.2022 și a raportului procedurii nr. 46007/29.08.2022, organizată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Constanța.
Contestația vizează licitația deschisă, în vederea încheierii unui acord cadru, având ca obiect „Lucrări de întreținere periodică - Covoare asfaltice executate la cald pe rețeaua de drumuri din administrarea DRDP - Constanța – SDN Tulcea - Acord Cadru 4 ani”.
Compania Asfalt Dobrogea SRL a solicitat la CNSC: anularea comunicărilor privind rezultatul procedurii de atribuire;anularea raportului procedurii, precum și a tuturor actelor care au stat la baza încheierii acestuia; anularea deciziei autorității contractante prin care au fost declarate admisibile ofertele clasate înaintea SC Asfalt Dobrogea SRL și obligarea autorității contractante, la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertelor clasate înaintea sa prin reanalizare, cu luarea în considerare a aspectelor învederate în cadrul prezentei contestații, a ofertelor depuse de: SC Dunapref Cariere SRL - SC Straco SRL, ofertant clasat pe locul I, subcontractant SC Vialine Systems SRL și SC Saga Infrastructură SRL, ofertant clasat pe locul II,subcontractant SC Vialine Systems SRL.
Printr-o adresă înregistrată la CNSC, SC Autoprima Serv SRL a formulat cerere de intervenție în cadrul dosarului, în aceeași procedură de atribuire, solicitând admiterea cererii de intervenție în interes propriu pentru menținerea ca parte interesată în dosar.
Cereri de interveție au mai înregistrat la CNSC și SC Dunapref Cariere SRL în calitate de lider de asociere și SC Oyl Company Holding AG SRL.
În baza documentelor depuse de părți, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să respingă ca inadmisibilă cererea de intervenție formulată de SC Autoprima Serv SRL.
Totodată, CNSC a respins ca nefondată excepția tardivității contestației depusă de SC Asfalt Dobrogea SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă - Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Constanța și, pe cale de consecință, admite cererile de intervenție formulate de Asocierea SC Dunapref Cariere SRL și SC Oyl Company Holding AG SRL.
Decizia este obligatorie.
Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
PRECIZĂRI
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Consiliul de Soluționare a Contestațiilor obligă Confort Urban SRL să reia achiziția serviciului de pază și monitorizare
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii