Cererea de revocare a HCJ 294/2016 formulată de PNL, prezentată în plenul CJC (document)
Cererea de revocare a HCJ 294/2016 formulată de PNL, prezentată în plenul CJC (document)
20 Dec, 2016 00:00
ZIUA de Constanta
3583
Marime text
Ultimul punct de pe ordinea de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Constanţa (CJC) de astăzi vizează „prezentarea cererii de revocare a HCJ nr. 294/25.10.2016, formulată de domnul consilier Baisan Remus Cristy“.
Este vorba despre o hotărâre a CJC prin care s-au alocat aproape opt milioane de lei către 58 de unităţi administrativ-teritoriale din judeţ pentru achitarea arieratelor, susţinerea programelor de dezvoltare locală şi susţinerea proiectelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală pe anul 2016.
Cererea de revocare a HCJ 294/2016 a fost formulată întrucât acea hotărâre este considerată a fi „nelegală“. Semnatarii - liberalii Cristy Remus Băisan, Dumitru Moinescu, Ion Mocanu, Nicolae Crăciun, Lucian Luca, Ion Florea, Daniel Filon, Ion Chesnoiu şi Silviu Marian Croitoru, aduc în sprijinul solicitării lor o serie de argumente ce vizează, în opinia lor, încălcarea unor prevederi legale în vigoare. Astfel, liberalii susţin că unele rapoarte ce însoţesc HCJ 294/2016 „sunt pur formale şi lipsite de orice conţinut şi de esenţă“ şi „de natură a induce decizia de avizare favorabilă“. „Nu în ultimul rând, apreciem evident faptul că lipsa motivării ar trebui să pună probleme mai ales consilierilor judeţeni care au votat în favoarea adoptării hotărârii atacate“, se menţionează în solicitarea formulată de mai mulţi membri PNL.
Astfel, aceştia au ajuns la concluzia că HCJ 294/2016 este „expresia excesului de putere al autorităţii administrative, expresie a arbitrajului pur“. Totodată, liberalii acuză faptul că sumele „au fost repartizate în bloc pentru dezvoltare locală“, în timp ce unele UAT-uri au anunţat arierate şi au cerut bani pentru acoperirea acestora. „Apreciem că repartizarea trebuie să aibă la bază un algoritm, criterii obiective (…) care să înlăture suspiciunile de arbitrar şi exces de putere, de repartizare partinică a sumelor de bani disponibile“, se menţionează în documentul ce va fi prezentat astăzi consilierilor judeţeni.
Analizând lista UAT-urilor care au beneficiat în luna octombrie de acele alocări, s-a constatat că „primăriile PSD, care «gestionează» numai 156.000 de locuitori, au primit suma totală de 4.090.000 de lei“, în timp ce primăriile conduse de liberali, care „gestionează“ 200.075 de locuitori, au primit 2.450.000 de lei, primăriile PMP, care „administrează” 15.465 de locuitori, au primit 750.000 de lei „cântărind sprijinul acordat de PSD“, iar primăriile cu primari independenţi, care au în grijă 49.632 de suflete, au primit în total 400.000 de lei.
„Cu siguranţă, repartizarea arbitrară este unica explicaţie pentru faptul că unităţi administrativ-teritoriale precum Cernavodă, Fântânele, Mangalia, Poarta Albă şi Târguşor, toate administrate de PNL (…), nu au primit nicio sumă de bani, nici cu ocazia repartizării din august, nici cu ocazia repartizării din octombrie 2016. (…)
În secţiunea „Documente“, puteţi citi „cererea de revocare a HCJ nr. 294/25.10.2016“.
Este vorba despre o hotărâre a CJC prin care s-au alocat aproape opt milioane de lei către 58 de unităţi administrativ-teritoriale din judeţ pentru achitarea arieratelor, susţinerea programelor de dezvoltare locală şi susţinerea proiectelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală pe anul 2016.
Citeşte şi:
Cererea de revocare a HCJ 294/2016 a fost formulată întrucât acea hotărâre este considerată a fi „nelegală“. Semnatarii - liberalii Cristy Remus Băisan, Dumitru Moinescu, Ion Mocanu, Nicolae Crăciun, Lucian Luca, Ion Florea, Daniel Filon, Ion Chesnoiu şi Silviu Marian Croitoru, aduc în sprijinul solicitării lor o serie de argumente ce vizează, în opinia lor, încălcarea unor prevederi legale în vigoare. Astfel, liberalii susţin că unele rapoarte ce însoţesc HCJ 294/2016 „sunt pur formale şi lipsite de orice conţinut şi de esenţă“ şi „de natură a induce decizia de avizare favorabilă“. „Nu în ultimul rând, apreciem evident faptul că lipsa motivării ar trebui să pună probleme mai ales consilierilor judeţeni care au votat în favoarea adoptării hotărârii atacate“, se menţionează în solicitarea formulată de mai mulţi membri PNL.
Astfel, aceştia au ajuns la concluzia că HCJ 294/2016 este „expresia excesului de putere al autorităţii administrative, expresie a arbitrajului pur“. Totodată, liberalii acuză faptul că sumele „au fost repartizate în bloc pentru dezvoltare locală“, în timp ce unele UAT-uri au anunţat arierate şi au cerut bani pentru acoperirea acestora. „Apreciem că repartizarea trebuie să aibă la bază un algoritm, criterii obiective (…) care să înlăture suspiciunile de arbitrar şi exces de putere, de repartizare partinică a sumelor de bani disponibile“, se menţionează în documentul ce va fi prezentat astăzi consilierilor judeţeni.
Analizând lista UAT-urilor care au beneficiat în luna octombrie de acele alocări, s-a constatat că „primăriile PSD, care «gestionează» numai 156.000 de locuitori, au primit suma totală de 4.090.000 de lei“, în timp ce primăriile conduse de liberali, care „gestionează“ 200.075 de locuitori, au primit 2.450.000 de lei, primăriile PMP, care „administrează” 15.465 de locuitori, au primit 750.000 de lei „cântărind sprijinul acordat de PSD“, iar primăriile cu primari independenţi, care au în grijă 49.632 de suflete, au primit în total 400.000 de lei.
„Cu siguranţă, repartizarea arbitrară este unica explicaţie pentru faptul că unităţi administrativ-teritoriale precum Cernavodă, Fântânele, Mangalia, Poarta Albă şi Târguşor, toate administrate de PNL (…), nu au primit nicio sumă de bani, nici cu ocazia repartizării din august, nici cu ocazia repartizării din octombrie 2016. (…)
În secţiunea „Documente“, puteţi citi „cererea de revocare a HCJ nr. 294/25.10.2016“.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii