Pentru a evita să fie „tras de urechi” de Curtea de Conturi CJC devine membru asociat în cluburile sportive
Pentru a evita să fie „tras de urechi” de Curtea de Conturi: CJC devine membru asociat în cluburile sportive
18 Mar, 2014 00:00
ZIUA de Constanta
2625
Marime text
Consiliul Judeţean Constanţa a adoptat, în şedinţa de ieri, o serie de proiecte de hotărâre privind aderarea instituţiei ca membru asociat la mai multe cluburi sportive. Este vorba despre „Club Volei Municipal Tomis” Constanţa, în care CJC va fi reprezentat de consilierul judeţean PSD Atanasie Teodorescu, despre Clubul Sportiv „Volei 2004” Constanţa, în care instituţia îl va avea ca reprezentant pe Virgil Iosif (!!!), nimeni altul decât directorul Teatrului de Stat Constanţa, despre „Clubul Sportiv Universitar Neptun” Constanţa şi Clubul Sportiv „Handbal Club Municipal” Constanţa, în care reprezentantul CJC va fi consilierul judeţean PSD Cornel Panait, şi despre Clubul Sportiv „Şcoala de Fotbal Farul Constanţa 2010”, în care reprezentantul Consiliului Judeţean va fi Nicolae Fronescu, directorul Pieţe, Târguri şi Oboare din cadrul Primăriei Constanţa.
Amintim că, pe data de 15 ianuarie, DNA anunţa că în sarcina preşedintelui CJC s-au reţinut şase infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul avantaje patrimoniale sau nepatrimoniale cu consecinţe deosebit de grave. „Există date şi indicii temeinice potrivit cărora învinuitul Constantinescu Nicuşor Daniel şi-a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu care decurgeau din calitatea de preşedinte al CJC, în sensul că a dispus efectuarea unor plăţi nelegale în valoare totală de 23.105.903,62 lei (peste cinci milioane de euro). Printre acestea, DNA menţiona: „13.305.000 lei, reprezentând plăţi nerambursabile din fonduri publice către asociaţii şi cluburi sportive; finanţarea şi plăţile au fost efectuate numai în baza hotărârilor CJ Constanţa, cu încălcarea flagrantă a prevederilor Legii nr. 350/2005 care reglementează regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi non-profit de interes general şi a prevederilor Legii nr. 69/2000 a Educaţiei fizice şi Sportului”.
„DNA-ul ăsta politic...”
Întrebat dacă proiectele adoptate ieri au legătură cu anchetarea sa în dosarul mai sus menţionat, Nicuşor Constantinescu a declarat: „Nu e vorba de anchetarea mea în special pe acest caz, deşi sunt anchetat pe toate programele Consiliului Judeţean Constanţa de DNA-ul ăsta politic. Aceste asociaţii în care Consiliul Judeţean Constanţa a intrat astăzi ca membru fondator cu voturi determinante care înseamnă jumătate plus 1 în aceste cluburi sunt o necesitate”, susţine Constantinescu, explicând că există diferite interpretări asupra Legi 350, asupra Legii 69 a sportului, precum şi asupra Legii 215 a administraţiei publice locale. „Este o interpretare diferită abordată de Curtea de Conturi în general şi nu numai la Constanţa şi ni s-a spus că s-a soluţionat această chestiune prin cooptarea autorităţilor locale, fie că e vorba de mai multe autorităţi locale, fie că e vorba de mai puţine, inclusiv judeţul, în aceste asociaţii, fundaţii şi cluburi, astfel încât să nu mai fie nevoie ulterior să se facă un fel de licitaţii în care iese un singur câştigător întotdeauna, că dacă vrei să finanţezi o echipă din Liga Naţională, nu e decât una în tot judeţul, nu sunt mai multe”, a mai precizat Constantinescu.
Reprezintă hotărârile de ieri ale CJC o intrare în legalitate? „Nu este intrare în legalitate, pentru că dacă era, ar fi fost ca şi cum înainte am fi fost ilegal şi am fi finanţat ilegal. E vorba de a termina cu aceste interpretări şi constatări ale Curţii de Conturi în general, pe finanţările pentru sport”, a conchis preşedintele CJC.
Amintim că, pe data de 15 ianuarie, DNA anunţa că în sarcina preşedintelui CJC s-au reţinut şase infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul avantaje patrimoniale sau nepatrimoniale cu consecinţe deosebit de grave. „Există date şi indicii temeinice potrivit cărora învinuitul Constantinescu Nicuşor Daniel şi-a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu care decurgeau din calitatea de preşedinte al CJC, în sensul că a dispus efectuarea unor plăţi nelegale în valoare totală de 23.105.903,62 lei (peste cinci milioane de euro). Printre acestea, DNA menţiona: „13.305.000 lei, reprezentând plăţi nerambursabile din fonduri publice către asociaţii şi cluburi sportive; finanţarea şi plăţile au fost efectuate numai în baza hotărârilor CJ Constanţa, cu încălcarea flagrantă a prevederilor Legii nr. 350/2005 care reglementează regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi non-profit de interes general şi a prevederilor Legii nr. 69/2000 a Educaţiei fizice şi Sportului”.
„DNA-ul ăsta politic...”
Întrebat dacă proiectele adoptate ieri au legătură cu anchetarea sa în dosarul mai sus menţionat, Nicuşor Constantinescu a declarat: „Nu e vorba de anchetarea mea în special pe acest caz, deşi sunt anchetat pe toate programele Consiliului Judeţean Constanţa de DNA-ul ăsta politic. Aceste asociaţii în care Consiliul Judeţean Constanţa a intrat astăzi ca membru fondator cu voturi determinante care înseamnă jumătate plus 1 în aceste cluburi sunt o necesitate”, susţine Constantinescu, explicând că există diferite interpretări asupra Legi 350, asupra Legii 69 a sportului, precum şi asupra Legii 215 a administraţiei publice locale. „Este o interpretare diferită abordată de Curtea de Conturi în general şi nu numai la Constanţa şi ni s-a spus că s-a soluţionat această chestiune prin cooptarea autorităţilor locale, fie că e vorba de mai multe autorităţi locale, fie că e vorba de mai puţine, inclusiv judeţul, în aceste asociaţii, fundaţii şi cluburi, astfel încât să nu mai fie nevoie ulterior să se facă un fel de licitaţii în care iese un singur câştigător întotdeauna, că dacă vrei să finanţezi o echipă din Liga Naţională, nu e decât una în tot judeţul, nu sunt mai multe”, a mai precizat Constantinescu.
Reprezintă hotărârile de ieri ale CJC o intrare în legalitate? „Nu este intrare în legalitate, pentru că dacă era, ar fi fost ca şi cum înainte am fi fost ilegal şi am fi finanţat ilegal. E vorba de a termina cu aceste interpretări şi constatări ale Curţii de Conturi în general, pe finanţările pentru sport”, a conchis preşedintele CJC.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii