Arhiepiscopia Tomisului contesta sindicatul "Solidaritatea"

ZIUA si replica

In virtutea dreptului la informarea corecta a opiniei publice, Biroul de Comunicare si Relatii Mass-media al Arhiepiscopiei Tomisului aduce la cunostinta prezentul drept la replica:Mascas Gabriel Alexandru nu mai este preot de 4 aniFata de articolul "Taina informatorului - "Solidaritatea" preoteasca impotriva lui Teodosie", aparut in editia de Constanta a ziarului ZIUA, in data de 19.07.2006, Arhiepiscopia Tomisului, prin reprezentantii sai, intelege a face urmatoarele precizari in scopul informarii obiective a opiniei publice.Asa - numitul "parinte" Mascas Gabriel Alexandru este oprit de la savarsirea celor sfinte ca urmare a hotararii Consistoriului eparhial (organ de judecata a clerului) care a luat aceasta hotarare pentru ca dl. Mascas Gabriel se afla la a treia casatorie, dovedind in repetate randuri incapacitate preoteasca prin nenumarate acte de indisciplina printre care si violenta verbala fata de credinciosi si preoti. Pentru ca nu s-a prezentat nici la al treilea termen de judecata, domnia sa a inaintat o cerere de demisie din preotie in 2002, actualmente slujind in afara disciplinei bisericesti.Prin urmare, domnia sa nu poate fi considerat "duhovnic" si nu se poate erija in lider de sindicat al preotilor, deoarece se afla in afara slujirii preotesti.Inalt Prea Sfintitul Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului,nu a colaborat cu SecuritateaIn privinta presupusei colaborari cu Securitatea a ierarhului Tomisului, presa, influentata de anumite interese, s-a antepronuntat catalogandu-l drept informator al securitatii. La cererea Arhiepiscopiei Tomisului inaintata CNSAS-ului, prin care se solicita cercetarea dosarului si pronuntarea in privinta asa numite colaborarii, institutia sus mentionata nu a emis nici un document care sa afirme sau sa infirme aceasta colaborare.Cunoscute fiind calitatile Inalt Prea Sfintiei Sale Teodosie care il recomanda drept un om sincer si un arhiereu slujitor in act si fapt, nu incape nici o indoiala ca Inalt Prea Sfintia Sa nu ar fi recunoscut, in cazul in care ar fi facut un asemenea gest. Prin urmare inca de la prima conferinta de presa raspunsul la intrebarea daca a colaborat sau nu cu Securitatea, domnia sa a raspuns ca nu a colaborat. Dosarul ce i s-a intocmit era o procedura obligatorie, insa in acel dosar nu exista note informative, pentru ca nu a realizat nici o nota informativa; deci argumente ca ar fi colaborat cu Securitatea nu exista.