Medicul Cristina Bunda, reclamat la Ministerul Sanatatii

Suferinta determina persoanele bolnave sa apeleze la darul oamenilor in halate albe. Din nefericire, nu intotdeauna alegerea este cea mai buna.

Fara specializarea potrivita sau din neglijenta, medicii pot face mai mult rau decat bine pacientilor. Asa s-a intamplat si in cazul Simonei B., o fetita de zece ani din Constanta. Pentru ca s-a imbolnavit, tatal ei a dorit sa o vada rapid un medic. Ceasul rau a facut ca acesta sa dea peste doctorita Cristina Bunda. "Am apelat la serviciile de urgenta ale policlinicii Iowemed, din zona CET Constanta, deoarece fetita mea nu se simtea bine, iar medicul de familie avusese program dimineata. Am solicitat un pediatru, dar raspunsul celor de acolo a fost ca nu au asa ceva. M-au asigurat insa ca au medic generalist, care este competent", povesteste Eduard B., tatal Simonei. Mancarea, vinovata de bubele copilului Copilul avea febra si eruptie cutanata incipienta, iar dr. Bunda a pus diagnosticul "faringoamigdalita acuta", conform foii de observatie numarul 3248. Cum infectia era pronuntata, medicul a recomandat inceperea rapida a tratamentului. "I s-a pus o branula pe mana stanga si i s-a facut intravenos ampicilina, gentamicina si dexametazona. In plus, mi s-a eliberat si o reteta pentru cinci zile, cu respectivul tratament, la care a mai adaugat decasept si algocalmin, cu recomandarea de a reveni la control dupa cele cinci zile de tratament", isi aminteste parintele suparat de prestatia medicului. Dupa doar o zi de la prezentarea la Iowemed, barbatul a observat ca eruptia cutanata s-a extins "copilul avea bubite si pe cap". Ingrijorat, atunci cand a revenit la policlinica pentru efectuarea tratamentului injectabil prescris, Eduard B. s-a adresat din nou doctorului Bunda. Convinsa ca nu a gresit diagnosticul, aceasta le-a spus parintilor Simonei ca au dat fetitei ceva cu risc alergen in mancare si de la asta este eruptia de pe piele. Deoarece copilul continua sa nu se simta bine, a doua zi, parintii Simonei au decis sa mai consulte un medic. De aceasta data, ei s-au adresat medicului de familie, care este pediatru. "Imediat, acesta a pus diagnosticul varicela si a intrerupt tratamentul cu antibiotice, interzis in aceasta boala", a explicat Eduard B. Se pare ca, pe langa suferinta inutila a copilului datorata administrarii unui tratament injectabil, toata povestea a provocat o paguba destul de mare la bugetul familiei pacientei. "Am cheltuit aproximativ 200 lei pentru consultatii, medicamente si tratament, dar asta este nimic pe langa faptul ca a fost pusa in pericol sanatatea viitoare a copilului meu", sustine tatal indignat. Am dorit sa cunoastem care este punctul de vedere al dr. Bunda, insa, foarte sigura pe ea, aceasta ne-a expediat, inchizandu-ne telefonul in nas. Refuzand o discutie pe aceasta tema, medicul a precizat: "Nu comentez nimic, am spus tot ce era de spus la Directia de Sanatate. Buna ziua". Ancheta formala Eduard B. a trimis plangere Ministerului Sanatatii, care a redirectionat-o spre rezolvare Autoritatii de Sanatate Publica Judeteana. Aici insa, ancheta demarata la nivelul institutiei a fost formala. Ea s-a limitat doar la solicitarea unei note explicative din partea medicului incriminat, caruia i s-a cerut sa vina cu argumente la toate acuzatiile aduse de parintii nemultumiti "Noi nu putem face decat o ancheta administrativa. Singurul organ abilitat sa cerceteze activitatea profesionala a unui doctor si care poate decide ridicarea dreptului de libera practica este Colegiul Medicilor. Pentru ca Eduard B. a solicitat acest lucru, in raspunsul trimis i-am aratat aceasta posibilitate", a precizat dr. Elena Paris, inspector in cadrul ASPJ. Pe de alta parte, aceasta sustine ca medicul pediatru al institutiei de sanatate a analizat prestatia dr. Bunda. Spre surprinderea parintilor Simonei, verdictul dat de conducerea ASPJ a fost: "doctorul de la Iowemed a facut tot ce se putea face in cazul copilului". Nevinovatia medicului a fost confirmata si de directorul adjunct al ASPJ, dr. Tanta Culetu: "Tratamentul prescris a fost cel potrivit. Fata avea febra 39 de grade in momentul prezentarii, iar daca nu se proceda astfel, putea face meningita". In plus, aceasta a precizat ca dr. Bunda a chemat a doua zi copilul bolnav la Iowemed pentru a-l vedea si un pediatru, insa tatal acestuia nu l-a mai adus. Reclamatii peste reclamatii Se pare ca, in ultimul timp, Cristina Bunda fie este urmarita de ghinion in cariera profesionala, fie are inspiratie proasta. O alta reclamatie, tot la adresa ei, a fost postata la inceputul acestei luni pe site-ul www.reclamatii-sesizari.ro. A.I. din Constanta, de 36 de ani, a fost consultata de acest medic, in 28 iunie anul curent. "Mi s-a recomandat analiza pentru helicobacter pylori, care ulterior a iesit pozitiva . Doamna doctor mi-a dat un tratament in bataie de joc, si anume stamicina", s-a plans femeia reprezentantilor Ministerului Sanatatii. Stupefiata de prescrierea acestui tratament, A.I. acuza doctorul de incompetenta si spune ca va trimite reteta la MS, Colegiul Medicilor, dar si la ASPJ. Convinsa ca medicul a gresit, tanara cere autoritatilor sanitare retragerea avizului de libera practica. Intrebata fiind ce masuri a luat ASPJ in cazul noii reclamatii, directorul adjunct Tanta Culetu a declarat ca nu a primit sesizarea femeii. Pe de alta parte, dr. Bunda a precizat ca pacienta trebuia sa reintoarca la cabinet, in cazul in care avea nemultumiri.

Scris de: {autor}Gratiela TULCEANU{/autor}