Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
05:18 21 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Când doi se „ceartă“… unul câştigă! Un contract de furnizare energie electrică a depins de… preţ (documente)

ro

16 Oct, 2015 00:00 8468 Marime text
Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime Constanţa (CN APMC) a atribuit, în decembrie 2011, prin licitaţie deschisă, în SEAP, contractual privind „Furnizarea de energie electrică, de înaltă tensiune“.
Comisia de evaluare a ofertelor a fost formată din Mihai Gheorghiade, preşedintele comisiei cu drept de vot, şi membrii Cristian Marius Stoicescu, Aurelia Roşu, Aurelian Liţă, Luciana Izabel Luciana Mocanu, Sergiu Cârstocea, Dorina Constantin, iar membri de rezervă au fost Nicoleta Andronache, Daniela Diaconu şi Mirela Mateiciuc. Nu au fost cooptaţi experţi şi nici observatori UCVAP.
 
Au fost depuse două oferte pentru acest contract. Este vorba despre SC Repower Furnizare România SRL Bucureşti şi SC Tinmar-Ind SA Bucureşti. Comisia de evaluare a verificat şi analizat documentele de calificare depuse de ofertanţi şi a decis să solicite societăţii Repower Furnizare România SRL Bucureşti clarificări privind termenul de valabilitate a licenţei şi prezentarea recomandării din partea unui client din lista cu care ofertantul a încheiat şi derulează contracte de furnizare pe piaţa de energie din România şi care au ca obiect furnizarea unei cantităţi de energie cel puţin egală cu cea prevăzută în documentaţie, respectiv 41.000 MWh/an. Clarificările au fost solicitate prin Sistemul Electronic al Achiziţiilor (SEAP).
 
Comisia a analizat documentele de calificare şi clarificările primite şi a decis că ambele oferte sunt admisibile.
 
S-a trecut apoi la evaluarea propunerilor tehnice, la finalul cărora cele două firme au primit iar acceptul comisiei. A urmat evaluarea propunerilor financiare, care este, de obicei, partea cea mai importantă, deoarece criteriul de atribuire a unui contract este „preţul cel mai scăzut“. Astfel, preţurile totale, fără TVA, prezentate de ofertanţi au fost:
 
SC Repower Furnizare România SRL Bucureşti - 297,09 lei (preţ lot 1) şi 339,09 lei (preţ lot 2)
 
SC Tinmar-Ind SA Bucureşti - 604.296 de lei (preţ lot 1) şi 13.520.160 de lei (preţ lot 2).
 
Preţul total reprezintă produsul dintre preţul global şi cantitatea de energie contractată (lot 1 - 2.100 mwH, lot 2 - 41.000 MWh).
 
În urma comparării preţului total calculat în baza propunerilor financiare şi a formulei din fişa de date şi a celui afişat în SEAP, s-au constatat neconcordanţe la oferta SC Repower Furnizare România SRL Bucureşti. În acest sens, s-a solicitat ofertantului menţionat acceptul pentru corectarea preţului total astfel:
- pentru lotul 1 - 623.889 de lei în loc de 297,09 lei
- pentru lotul 2 - 13.902.690 de lei în loc de 339,09 lei.
 
Solicitarea pentru corecţia preţului s-a făcut prin fax şi prin SEAP. Acceptul pentru corectarea preţului a fost transmis în termenul stabilit, la sediul autorităţii contractante. Astfel, preţurile totale, fără TVA, în urma aplicării corecţiilor sunt:
 
SC Repower Furnizare România SRL - 623.889 de lei (preţ lot 1) şi 13.902.690 de lei (preţ lot 2)
 
SC Tinmar-Ind SA Bucureşti - 604.296 de lei (preţ lot 1) şi 13.520.160 de lei (preţ lot 2).
 
Comisia a declarat admisibile ofertele depuse, însă, cum criteriul de atribuire stabilit era „preţul cel mai scăzut“, s-a decis ca oferta câştigătoare a contractului de achiziţie publică având ca obiect „cumpărare de energie electrică“ este cea depusă de SC Tinmar-Ind SA Bucureşti, cu o propunere financiară, fără TVA, de 14.124.456 de lei, din care 623.889 de lei pentru lotul 1 şi 13.902.690 de lei pentru lotul 2.

Câte ceva despre firma câştigătoare

Potrivit Registrului Comerţului, consultat pe data de 4 august 2015, Tinmar-Ind SA a fost înfiinţată în anul 2001 şi are sediul social în municipiul Bucureşti, Calea Floreasca. Firma are un capital social subscris de 35.000.000 de lei, integral vărsat, compus din 1.400.000 de acţiuni nominative, valoarea uneia fiind de 25 de lei.
 
Acţionari persoane juridice sunt Victory Executive SRL, cu sediul social în municipiul Bucureşti, Calea Victoriei nr. 155, cu 263.624 de acţiuni (18,83% din capitalul social), Mar-Tin Consulting & Management SRL, cu sediul social în municipiul Bucureşti, Calea Victoriei, cu 214.588 de acţiuni (15,33% din capitalul social), Jo Holding AG, cu sediul în Elveţia, Seestrasse, cu 921.788 de acţiuni (65,84% din capitalul social). Persoane împuternicite sunt: George Alexandru Oancea - director general, Mar-Tin Consulting & Management SRL, cu sediul social în Bucureşti, strada Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu, reprezentată prin Augustin Constantin OanceaIon Daniel - reprezentant al sucursalelor din Republica Cehă şi Republica Slovacă. Activitatea principală a societăţii constă în „comercializarea energiei electrice“.
 
George Alexandru Oancea apare, conform Registrului Comerţului, ca asociat persoană fizică în Victory Executive SRL, în Expert Facility SRL şi în Mar-Tin Consulting & Management SRL.
 
Mar-Tin Consulting & Management SRL a fost înfiinţată în noiembrie 2004 şi se ocupă de „activităţi de consultanţă pentru afaceri şi management“. Asociaţi persoane fizice în firmă figurau, la Registrul Comerţului, pe 27 iulie 2015, George Alexandru Oancea şi Augustin Constantin Oancea, cel din urmă fiind şi administratorul societăţii.
 
În ceea ce priveşte Victory Executive SRL, firma a fost înfiinţată în 2005 şi are ca obiect de activitate „administrarea imobilelor pe bază de comision sau contract“. Asociat unic în firmă este George Alexandru Oancea, care îndeplineşte şi funcţia de administrator.
 
În 2014, Tinmar-Ind SA a avut o cifră de afaceri de 2.425.791.857 de lei, având un număr mediu de salariaţi de 66. În aceeaşi perioadă, firma a avut un profit net de 40.764.855 de lei.
 
În secţiunea „Documente“, puteţi vizualiza declaraţiile de avere ale membrilor comisiei de evaluare, aşa cum au fost acestea disponibile pe site-ul CN APMC, în măsura în care aceştia au fost obligaţi să le depună, precum şi anunţul de atribuire a contractului şi raportul procedurii.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii