Cum se împart contractele la UM 02049 (7 documente + proces verbal)
Cum se împart contractele la UM 02049 (7 documente + proces verbal)
04 Oct, 2013 00:00
ZIUA de Constanta
4470
Marime text
Ministerul Apărării Naţionale prin Unitatea Militară 02049 Constanţa achiziţiona, în anul 2007, printre altele, şi „paliere de rulare”. Contractul, a cărui valoare totală s-a ridicat la suma de 83.273 lei, a fost atribuit în urma procedurii de negociere fără anunţ de participare, la două firme: SC Exserv Interprod SRL şi Opal Construct SRL, ambele cu sediul în Constanţa.
După cum reiese din procesul verbal de atribuire, sursa de finanţare a fost bugetul de stat.
Comisia de evaluare a fost compusă la acea dată din:
Preşedinte
Preţurile citite în cadrul şedinţei de deschidere a ofertelor au fost:
- SC ECSERV INTERPROD SRL Constanţa (asociaţi, în prezent, conform registrului Comerţului, Claudiu Mihăiţă Sintea şi Eduard Schmilevschi) – 167.033 lei (fără TVA)
- SC OPAL CONSTRUCT SRL Constanţa (în prezent, unic asociat fiind Niculai Munteanu, născut în anul 1929, tot el având şi calitatea de administrator al firmei, încă de la înfiinţare) – 88.104 lei (fără TVA)
În urma examinării ofertelor pe baza criteriului „preţul cel mai scăzut pe unitatea de produs”, conform procesului verbal de evaluare, au reieşit următoarele:
Poziţia 1 – 20 – SC Ecserv Interprod SRL Constanţa a oferit produsele la un preţ mai scăzut decât cel oferit de Opal Construct SRL Constanţa
Poziţia 21 – 56 – SC Opal Construct SRL Constanţa a oferit produsele la un preţ mai scăzut decât cel oferit de SC Ecserv Interprod SRL Constanţa
În condiţiile date, aşa cum reiese din procesul verbal de atribuire a contractului, pentru poziţia 1 – 20 câştigătoare a fost desemnată firma SC Ecserv Interprod SRL Constanţa, cu o ofertă de 60.760 lei (18.576,50 euro fără TVA), iar pentru poziţiile 21., 29 – 30, 33, 37 – 39, 43 – 54, 56 – Opal Construct SRL cu o ofertă de 9.187,28 lei (2.808,88 euro fără TVA), restul poziţiilor rămânând neatribuite, „întrucât preţul ofertat este mai mare decât cel estimat”.
Potrivit anunţului de atribuire, valoarea finală a contractului cu SC Ecserv Interprod SRL a fost de 72.340 lei, iar al celui cu Opal Construct a fost de 10.933 lei.
După cum reiese din procesul verbal de atribuire, sursa de finanţare a fost bugetul de stat.
Comisia de evaluare a fost compusă la acea dată din:
Preşedinte
- Mr. Ing. Lucian Necşulescu
- Cpt. Ing. Nicolae Rafailă
- Avere 2011
-
Avere 2012
- MM cl. 2 Ion Floarea
- MM cl. 2 Liviu Neculai
- PCC sing. Viorel Mihăilă
Preţurile citite în cadrul şedinţei de deschidere a ofertelor au fost:
- SC ECSERV INTERPROD SRL Constanţa (asociaţi, în prezent, conform registrului Comerţului, Claudiu Mihăiţă Sintea şi Eduard Schmilevschi) – 167.033 lei (fără TVA)
- SC OPAL CONSTRUCT SRL Constanţa (în prezent, unic asociat fiind Niculai Munteanu, născut în anul 1929, tot el având şi calitatea de administrator al firmei, încă de la înfiinţare) – 88.104 lei (fără TVA)
În urma examinării ofertelor pe baza criteriului „preţul cel mai scăzut pe unitatea de produs”, conform procesului verbal de evaluare, au reieşit următoarele:
Poziţia 1 – 20 – SC Ecserv Interprod SRL Constanţa a oferit produsele la un preţ mai scăzut decât cel oferit de Opal Construct SRL Constanţa
Poziţia 21 – 56 – SC Opal Construct SRL Constanţa a oferit produsele la un preţ mai scăzut decât cel oferit de SC Ecserv Interprod SRL Constanţa
În condiţiile date, aşa cum reiese din procesul verbal de atribuire a contractului, pentru poziţia 1 – 20 câştigătoare a fost desemnată firma SC Ecserv Interprod SRL Constanţa, cu o ofertă de 60.760 lei (18.576,50 euro fără TVA), iar pentru poziţiile 21., 29 – 30, 33, 37 – 39, 43 – 54, 56 – Opal Construct SRL cu o ofertă de 9.187,28 lei (2.808,88 euro fără TVA), restul poziţiilor rămânând neatribuite, „întrucât preţul ofertat este mai mare decât cel estimat”.
Potrivit anunţului de atribuire, valoarea finală a contractului cu SC Ecserv Interprod SRL a fost de 72.340 lei, iar al celui cu Opal Construct a fost de 10.933 lei.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii