Admitere în magistratură! Cine a luat cea mai mare notă din Constanţa şi Tulcea
Admitere în magistratură!: Cine a luat cea mai mare notă din Constanţa şi Tulcea
19 Sep, 2018 00:00
ZIUA de Constanta
8435
Marime text
Consiliul Superior al Magistraturii organizează, prin Institutul Naţional al Magistraturii, la Bucureşti, în perioada 10 iulie - 30 octombrie, concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii. Pe data de 9 septembrie a avut loc proba scrisă eliminatorie, tip grilă, de verificare a cunoştinţelor juridice la următoarele materii: drept civil, drept procesual civil, drept penal şi drept procesual penal.
Recent, Institutul Naţional al Magistraturii a dat publicităţii tabelul cu rezultatele obţinute de candidaţi la proba eliminatorie de verificare a cunoştinţelor juridice.
Ce mai mare notă (89) a fost obţinută de doi candidaţi din Dolj şi Suceava.
Iată ce note au obţinut candidaţii din Constanţa şi Tulcea:
Bălan Ionela (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 82, Belecciu Lucian (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 80, Vlahu Zoiţa (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 78, Pelehra George (unitate de înscriere PT Constanţa) - punctaj 77, Parteca Mihaela (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 75, Barde Monica Maria (unitate de înscriere PT Constanţa) - punctaj 73, Postolea Cristiana Georgeta (unitate de înscriere PT Constanţa) - punctaj 72, Bosoancă Adriana Marcela (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 72, Şerban Gabriel Iulian (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 69, Turnea Adriana Daniela (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 69, Toma Laura (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 68, Rătăvoi Letiţia Alexandra (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 61, Velea Veronica (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 61, Dumitra Cristian Lucian (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 60, Drăgan Dan Nicolae (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 59, Moise Niculae (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 59, Vlad Iuliana Ariana (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 58, Horobeţ Dragoş Ionuţ (unitate de înscriere PT Tulcea) - punctaj 58, Anton Mihail Paul - punctaj 52, Smeu Elena (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 52, Piştalu Nicolae (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 51, Petrovici Andrada (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 49, Gheorghe Niculina (unitate de înscriere PT Tulcea) - punctaj 48, Pepi Elena (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) punctaj 47, Alexe Adriana Iulia (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 47, Caracoti Andreea (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 44, Radoglu Sorin (unitate de înscriere PT Constanţa) - punctaj 43, Baciu Andrei Cezar (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 40, Stanca Cristina (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 39, Belciug Vlad (unitate de înscriere PT Constanţa) - punctaj 37, Bădulescu Andra (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 37, Voicu Ştefan Cristian (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 35, Pîslaru Irina (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 33, Crăciun Tina (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 31, Stan Anamaria Cristina (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 30, Panaiţa Alexandra Andreea (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 29, Mircică Andreea Emilia (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 28, Perieţeanu Raluca Ancuţa (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 28, Mocan Luiza Claudia (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 26, Proşa Dumitru Costinel (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 20, Ene Andrei (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 15.
Facem menţiunea că, în cazul unor candidaţi, INM a anonimizat numele participanţilor la testare.
Cel mai mare punctaj al unui candidat din Tulcea a fost 68 - numele acestuia a fost anonimizat.
Examinarea candidaţilor se va face în două etape: prima etapă este eliminatorie şi constă în susţinerea următoarelor probe scrise eliminatorii:
1. test-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice prin susţinerea unei probe tip-grilă cu 100 de întrebări, câte 25 pentru fiecare din următoarele materii: drept civil, drept procesual civil, drept penal şi drept procesual penal. Lucrările se notează cu „admis“ sau „respins“, în funcţie de punctajul obţinut de candidat. La testul-grilă, fiecare răspuns corect valorează un punct. Sunt declaraţi admişi la această probă, candidaţii care au obţinut minimum 70 de puncte, echivalentul notei 7,00;
2. un test-grilă de verificare a raţionamentului logic prin rezolvarea unui test-grilă care cuprinde 100 de întrebări la care se punctează răspunsurile şi 20 de întrebări supuse pretestării în condiţii de concurs, ale căror răspunsuri nu se punctează.
La testul-grilă de verificare a raţionamentului logic participă numai candidaţii declaraţi admişi la testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice.
Lucrările se notează cu „admis“ sau „respins“, în funcţie de punctajul obţinut de candidat. Pentru a fi declarat admis la această probă, candidatul trebuie să răspundă corect la minimum 30 de întrebări din cele 100 de întrebări ale căror răspunsuri se punctează.
Nota obţinută la prima etapă este suma notelor obţinute la cele două probe în raport cu următoarea pondere: 70% - testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice, 30% - testul-grilă de verificare a raţionamentului logic. Sunt declaraţi admişi în etapa a II-a candidaţii admişi la fiecare dintre cele două probe, în ordinea descrescătoare a notei obţinute la prima etapă, în limita dublului numărului de locuri scoase la concurs, atunci când acesta este mai mare de 100, respectiv în limita triplului numărului de locuri scoase la concurs, atunci când acesta este mai mic sau egal cu 100.
A doua etapă constă în susţinerea unui interviu ce cuprinde: elaborarea în scris a unei analize cu privire la subiectul extras de către candidat şi susţinerea orală a acestuia analiza orală a unei speţe cu elemente de etică specifice profesiei. Analiza prevăzută la lit. a) se predă comisiei de examinare după susţinerea orală a acesteia şi va fi avută în vedere la aprecierea interviului.
Sunt declaraţi admişi la această probă candidaţii care au obţinut nota minimă 7.
Nota obţinută la concurs este suma notelor obţinute în cele două etape, calculată în raport cu următoarea pondere: nota de la prima etapă 75%, interviul 25%.
Conform art. 26, alin. 2 din regulament, clasificarea candidaţilor urmează a se face în ordinea descrescătoare a notelor obţinute la concurs. Departajarea candidaţilor cu note egale se face în conformitate cu dispoziţiile art. 26 alin. 3 din regulament.
Pe data de 23 septembrie va avea loc testul de verificare a raţionamentului logic, iar în perioada 15 - 28 octombrie 2018 candidaţii vor susţine interviul.
Concursul se organizează pentru ocuparea a 300 de locuri de auditori de justiţie, din care 170 sunt alocate pentru ocuparea funcţiei de judecător şi 130 pentru ocuparea funcţiei de procuror. La concurs s-au înscris peste 2.600 de persoane. Taxa de înscriere a fost de 550 de lei.
Recent, Institutul Naţional al Magistraturii a dat publicităţii tabelul cu rezultatele obţinute de candidaţi la proba eliminatorie de verificare a cunoştinţelor juridice.
Ce mai mare notă (89) a fost obţinută de doi candidaţi din Dolj şi Suceava.
Iată ce note au obţinut candidaţii din Constanţa şi Tulcea:
Bălan Ionela (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 82, Belecciu Lucian (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 80, Vlahu Zoiţa (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 78, Pelehra George (unitate de înscriere PT Constanţa) - punctaj 77, Parteca Mihaela (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 75, Barde Monica Maria (unitate de înscriere PT Constanţa) - punctaj 73, Postolea Cristiana Georgeta (unitate de înscriere PT Constanţa) - punctaj 72, Bosoancă Adriana Marcela (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 72, Şerban Gabriel Iulian (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 69, Turnea Adriana Daniela (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 69, Toma Laura (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 68, Rătăvoi Letiţia Alexandra (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 61, Velea Veronica (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 61, Dumitra Cristian Lucian (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 60, Drăgan Dan Nicolae (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 59, Moise Niculae (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 59, Vlad Iuliana Ariana (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 58, Horobeţ Dragoş Ionuţ (unitate de înscriere PT Tulcea) - punctaj 58, Anton Mihail Paul - punctaj 52, Smeu Elena (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 52, Piştalu Nicolae (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 51, Petrovici Andrada (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 49, Gheorghe Niculina (unitate de înscriere PT Tulcea) - punctaj 48, Pepi Elena (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) punctaj 47, Alexe Adriana Iulia (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 47, Caracoti Andreea (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 44, Radoglu Sorin (unitate de înscriere PT Constanţa) - punctaj 43, Baciu Andrei Cezar (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 40, Stanca Cristina (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 39, Belciug Vlad (unitate de înscriere PT Constanţa) - punctaj 37, Bădulescu Andra (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 37, Voicu Ştefan Cristian (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 35, Pîslaru Irina (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 33, Crăciun Tina (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 31, Stan Anamaria Cristina (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 30, Panaiţa Alexandra Andreea (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 29, Mircică Andreea Emilia (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 28, Perieţeanu Raluca Ancuţa (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 28, Mocan Luiza Claudia (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 26, Proşa Dumitru Costinel (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 20, Ene Andrei (unitate de înscriere Tribunal Constanţa) - punctaj 15.
Facem menţiunea că, în cazul unor candidaţi, INM a anonimizat numele participanţilor la testare.
Cel mai mare punctaj al unui candidat din Tulcea a fost 68 - numele acestuia a fost anonimizat.
Examinarea candidaţilor se va face în două etape: prima etapă este eliminatorie şi constă în susţinerea următoarelor probe scrise eliminatorii:
1. test-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice prin susţinerea unei probe tip-grilă cu 100 de întrebări, câte 25 pentru fiecare din următoarele materii: drept civil, drept procesual civil, drept penal şi drept procesual penal. Lucrările se notează cu „admis“ sau „respins“, în funcţie de punctajul obţinut de candidat. La testul-grilă, fiecare răspuns corect valorează un punct. Sunt declaraţi admişi la această probă, candidaţii care au obţinut minimum 70 de puncte, echivalentul notei 7,00;
2. un test-grilă de verificare a raţionamentului logic prin rezolvarea unui test-grilă care cuprinde 100 de întrebări la care se punctează răspunsurile şi 20 de întrebări supuse pretestării în condiţii de concurs, ale căror răspunsuri nu se punctează.
La testul-grilă de verificare a raţionamentului logic participă numai candidaţii declaraţi admişi la testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice.
Lucrările se notează cu „admis“ sau „respins“, în funcţie de punctajul obţinut de candidat. Pentru a fi declarat admis la această probă, candidatul trebuie să răspundă corect la minimum 30 de întrebări din cele 100 de întrebări ale căror răspunsuri se punctează.
Nota obţinută la prima etapă este suma notelor obţinute la cele două probe în raport cu următoarea pondere: 70% - testul-grilă de verificare a cunoştinţelor juridice, 30% - testul-grilă de verificare a raţionamentului logic. Sunt declaraţi admişi în etapa a II-a candidaţii admişi la fiecare dintre cele două probe, în ordinea descrescătoare a notei obţinute la prima etapă, în limita dublului numărului de locuri scoase la concurs, atunci când acesta este mai mare de 100, respectiv în limita triplului numărului de locuri scoase la concurs, atunci când acesta este mai mic sau egal cu 100.
A doua etapă constă în susţinerea unui interviu ce cuprinde: elaborarea în scris a unei analize cu privire la subiectul extras de către candidat şi susţinerea orală a acestuia analiza orală a unei speţe cu elemente de etică specifice profesiei. Analiza prevăzută la lit. a) se predă comisiei de examinare după susţinerea orală a acesteia şi va fi avută în vedere la aprecierea interviului.
Sunt declaraţi admişi la această probă candidaţii care au obţinut nota minimă 7.
Nota obţinută la concurs este suma notelor obţinute în cele două etape, calculată în raport cu următoarea pondere: nota de la prima etapă 75%, interviul 25%.
Conform art. 26, alin. 2 din regulament, clasificarea candidaţilor urmează a se face în ordinea descrescătoare a notelor obţinute la concurs. Departajarea candidaţilor cu note egale se face în conformitate cu dispoziţiile art. 26 alin. 3 din regulament.
Pe data de 23 septembrie va avea loc testul de verificare a raţionamentului logic, iar în perioada 15 - 28 octombrie 2018 candidaţii vor susţine interviul.
Concursul se organizează pentru ocuparea a 300 de locuri de auditori de justiţie, din care 170 sunt alocate pentru ocuparea funcţiei de judecător şi 130 pentru ocuparea funcţiei de procuror. La concurs s-au înscris peste 2.600 de persoane. Taxa de înscriere a fost de 550 de lei.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii