Ce vrăji a mai făcut Comisia de aplicare a Legii 10 Afacerea Tomis 118 (galerie foto + documente)

La finele lunii martie, SC RAJA SA se lovea de o problemă neobişnuită: o canalizare de pe bulevardul Tomis se umpluse cu beton în urma unor lucrări de construire efectuate la nr. 118.

Povestea a mers mai departe cu lucrări pe care societatea constănţeană de apă a fost nevoită să le efectueze pentru a rezolva problema. Traficul a fost îngreunat o lungă perioadă din cauza neatenţiei constructorului şi a beneficiarului. Dar ce a fost, de fapt, pe Tomis 118? Gheorghe Urdea, actualul proprietar al terenului din buricul târgului, îşi construieşte o casă. Poate că faptul nu ar fi neobişnuit dacă nu ne lovim, din nou, de o retrocedare a administraţiei Mazăre. Şi, mai ales, dacă nu am ţine cont de gura lumii, care spune că Urdea ar fi un apropiat al familiei Andreei Scorei-Iorov, şefa de cabinet şi, în acelaşi timp, fina primarului Radu Mazăre.

Fără casă, cu chiriaşi

Pe 6 aprilie 2004, primarul Radu-Ştefan Mazăre semna decizia de restituire nr. 919 prin care aprobă restituirea în natură a ¾ din imobilul situat pe bulevardul Tomis 118, compus din teren în suprafaţă de 410,55 mp şi construcţie formată din 14 camere şi dependinţe. Beneficiarul deciziei edilului era Florentina Popovici. De fapt, aceasta nu era moştenitorul de drept, ci doar un cumpărător de drepturi litigioase, aşa cum am văzut nenumăraţi şi în dosarul retrocedărilor în care Radu-Ştefan Mazăre are calitatea de inculpat. Moştenitorii de drept erau Maruşa Lazaride şi Mariana Păun, care solicitaseră restituirea prin notificarea 1258 din 7 august 2001, depusă la Primărie. Actul a fost înregistrat la Primăria condusă de Mazăre sub nr. 106357, pe 8 august 2001. „Imobilul în suprafaţă de 410,55 mp şi construcţia având 13 camere şi dependinţe a fost dobândit prin actul de partaj voluntar nr. 3102 din 13 noiembrie 1934 de către George T. Rizescu şi Ana V. Vaşoti. Printr-o adresă purtând nr. 32546, emisă de Regia Autonomă de Exploatare a Domeniului Public şi Privat, moştenitoarele erau anunţate că imobilul era ocupat în întregime de chiriaşi şi că, în urma restituirii, beneficiarul retrocedării avea obligaţia de a respecta drepturile chiriaşilor, astfel cum rezulta din legislaţia în vigoare la acea dată. Potrivit notificării, proprietatea era evaluată la aproximativ 120.000 de USD. Mai trebuie menţionat că în acte Mariana Păun o avea ca mandatar pe Maruşa Lazaride.

Norocoşii Popovici

Timp de trei ani nu s-a întâmplat nimic, până în 2004, când... surpriză! Toate s-au rezolvat aproape miraculos, la doar o zi după ce moştenitoarele de drept au cesionat drepturile litigioase. Firul poveştii ne arată că prin contractul de cesiune de drepturi litigioase nr. 1094 din 5 aprilie 2004, Maruşa Lazaride şi Mariana Păun au cesionat drepturile care rezultau din notificarea menţionată anterior către Florentina Popovici, căsătorită cu Mihai-Ovidiu Popovici. Preţul cesiunii a fost de 60.000 USD, adică jumătate din evaluare. Cumpărătoarea de drepturi litigioase a formulat imediat cererea înregistrată la Primărie sub nr. 47107, care a fost urmată de referatul nr. 47117 din 5 aprilie 2004 al Comisiei de aplicare a Legii 10/2001, formată din Nicuşor Daniel Constantinescu, Constantin Racu, Ramona Petcu (n.r. Dospinescu), Ion Marica, Bogdan Ghiţulescu şi Cristian Talpău. O zi mai târziu, Mazăre semna decizia de restituire. Văzută cu ditamai terenul în centrul oraşului, Florentina Popovici nu a stat mult pe gânduri. Pe 24 septembrie 2004, prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3585, soţii Florentina şi Mihai Ovidiu Popovici vând terenul de pe bulevardul Tomis nr. 118 lui Gheorghe Urdea pentru 155.000 de euro, obţinând, în numai cinci luni, un profit considerabil. Acesta poate fi considerat încă un caz de retrocedare la „foc" rapid, instrumentată de administraţia Mazăre, însă numai după ce moştenitorii de drept şi-au vândut drepturile litigioase. Mai mult, se pare că „afacerea Tomis 118" are ramificaţii mult mai întinse şi mai interesante decât poate părea la prima vedere.

Vom reveni.