De ce a interzis Mazare ZIUA de Constanta?!

Chioşcurile din care a fost scos cotidianul nostru aparţin societăţii Conpress Group SRL, în acţionariatul căreia îl regăsim pe primarul Constanţei, Radu Mazăre 

Aşa cum aţi putut observa, cotidianul ZIUA de Constanţa nu mai poate fi găsit în chioşcurile Conpress Group. Încă de pe 6 aprilie a.c., cititorii ne-au sesizat că în chioşcurile Conpress Group nu au găsit ZIUA de Constanţa, care ar fi trebuit să fie distribuită de SC Tutun şi Ziare SRL . De asemenea, abonamentele ce trebuiau distribuite prin grija aceleaşi companii nu au inclus şi ediţia locală a ziarului ZIUA.

După verificarea informaţiilor a reieşit că situaţia prezentată este reală, fapt confirmat şi de vânzătorii de la punctele de distribuţie a presei în care furnizorul de ziare este Tutun şi Ziare SRL . Mai mult decât atât, responsabilii de chioşcuri ne-au comunicat că nici nu vor mai primi acest ziar, lucru ştiut de la şefii lor. Dar cum s-a ajuns la această situaţie? SC Tutun şi Ziare SRL are ca unic asociat firma Conpress Group SRL , în acţionariatul căreia îl regăsim pe primarul Constanţei, Radu Mazăre. Societatea deţine 85% din distribuţia de presă din Constanţa. Cu alte cuvinte, monopolul. Cum linia ziarului nostru a fost întotdeauna echidistantă şi a prezentat atât părţile pozitive, cât şi pe cele negative ale administraţiei publice locale, dar şi ale  activităţii primarului Radu Mazăre, nu ne rămâne decât să afirmăm că edilul este deranjat de prezenţa noastră pe piaţa media constănţeană şi că scoaterea ziarului ZIUA de Constanţa de la difuzare din chioşcurile Conpress Group nu poate fi considerată decât o formă de interzicere.

 

Feri Predescu - primul „ghimpe"

Este adevărat că, încă de la sfârşitul lunii noiembrie 2008, SC Tutun şi Ziare SRL a informat că „datorită costurilor logistice ridicate", se află în imposibilitatea de a mai distribui ZIUA de Constanţa. Dar, numai ZIUA de Constanţa. Adresa din 28.11.2008 a fost urmată de alte documente care menţionau acelaşi aspect, fără a avea însă urmări. În fapt, documentele transmise de SC Tutun şi Ziare SRL pot fi considerate avertismente ale societăţii de distribuţie faţă de materiale de presă apărute în cotidianul nostru. După cum precizam, prima adresă purtând semnătura directorului SC Tutun şi Ziare SRL a fost primită pe 28.11.2008, la doar două zile după ce ZIUA de Constanţa îşi arăta solidaritatea faţă de jurnalista Feri Predescu şi se alătura demersului de susţinere a acesteia pentru strângerea banilor cu care trebuie să-l despăgubească pe primarul Radu Mazăre (//www.ziuaconstanta.ro/rubrici/social/...).

„Libertatea" presei

Procesul dintre Mazăre şi Feri Predescu a fost menţionat şi în raportul Departamentului de stat al SUA privind respectarea drepturilor omului în România, la secţiunea „libertatea presei". Raportul menţionează că, în iunie 2008, primarul PSD-ist a câştigat procesul împotriva jurnalistei Feri Predescu, care „l-a acuzat că ar avea legături cu infractori locali". „Predescu, care era la vremea aceea corespondent local pentru TVR şi Evenimentul Zilei, a fost condamnată să îi dea lui Mazăre despăgubiri şi să publice o scrisoare deschisă în care să-şi ceară scuze într-un ziar naţional şi într-unul local", se arată în raport. Departamentul nu a omis să menţioneze şi reacţia pe care a avut-o Agenţia de monitorizare a presei Active Watch, care a condamnat decizia instanţei şi care, împreună cu secretarul general al Reporterilor fără frontiere, a semnat o petiţie pentru a o susţine pe Feri Predescu. Următorul document care a prevestit interzicerea ziarului ZIUA de Constanţa în chioşcurile Conpress Group a fost semnat de acelaşi director pe 11.03.2009.

70% sau nu. Aceasta-i întrebarea!

În ediţia din 25 martie a.c. prezentam informaţii referitoare la terenul pe care Beatrice Mariş, judecătoarea care a condamnat-o pe Feri Predescu în procesul cu Mazăre, îl primise de la edil, prin dispoziţie de primar, teren pe Legea 10 din 2001  (//www.ziuaconstanta.ro/rubrici/deschidere-editie/... ). Însă punctul culminant l-a reprezentat materialul „Mazăre: «M-au votat 70% din constănţeni» Greşit: NU l-au votat 70% din constănţeni" (//www.ziuaconstanta.ro/rubrici/deschidere-editie/...), apărut în ZIUA de Constanţa pe 31 martie 2009. Considerăm că acesta a fost motivul care a dus la interzicerea cotidianului nostru în chioşcurile Conpress Group .

Aşteptăm reacţia lui Mazăre

Am ales să nu facem cunoscut faptul că am fost interzişi în chioşcurile Conpress Group imediat după ce s-a demonstrat acest aspect din cauza faptului că nu am dorit să întinăm Săptămâna Mare cu probleme de acest gen. Cu toate acestea, SC Tutun şi Ziare SRL a recurs la demersul comunist şi a interzis distribuirea cotidianului ZIUA de Constanţa cu exact o săptămână înainte de sărbătoarea Învierii Mântuitorului. În acest sens, am considerat necesar să aducem la cunoştinţa opiniei publice interzicerea unui ziar considerat de conducerea Primăriei şi a Consiliului Judeţean ca fiind unul de opoziţie. ZIUA de Constanţa îşi informează cititorii că va aplica metoda de difuzare proprie, într-un număr şi mai mare de exemplare, care va completa pe hârtie ediţia on-line www.ziuadeconstanta.ro . Suntem realişti şi ne aşteptăm la ameninţări şi la atacuri din partea lui Radu Mazăre, însă ne vom ţine cititorii la curent cu modul în care va evolua situaţia de acum înainte. Ba, mai mult, aşteptăm reacţia lui Radu Mazăre cu privire la interzicerea ziarului ZIUA de Constanţa în chioşcurile pe care le posedă.

Pe site-ul www.ziuadeconstanta.ro puteţi citi toată documentaţia care ne susţine afirmaţiile, însoţită de filmări în chioşcurile Conpress Group , mail-uri şi SMS-uri de la cititori care atestă faptul că ziarul ZIUA de Constanţa nu mai este distribuit în acele puncte de difuzare a presei.

{mos_ri:Mazare,ZIUA de Constanta}