Fratele senatorului Banias i-a luat locul lui Ioan Bălan. Vedeti unde

Social-democratul George Papari a fost ales să reprezinte Consiliul Local Constanţa în Adunarea Generală a Acţionarilor Companiei Naţionale Administraţia Porturilor Maritime SA. Pe 2 noiembrie a.c., în şedinţa AGA, Papari s-a opus la mai tot ce se putea.

A început cu acordarea mandatului reprezentantului CN APMC în adunarea generală a acţionarilor Companiei Naţionale de Investiţii pentru a vota desfiinţarea CNI prin fuziunea cu Compania de Investiţii şi Turism, unitate aflată în subordinea MDRT. Hotărârea AGA a fost votată, totuşi, cu 80% pentru din partea reprezentanţilor Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii şi ai Fondului Proprietatea. Singurul care s-a "abţinut" a fost "acţionarul Consiliul Local al municipiului Constanţa". George Papari spune că s-a abţinut pentru că, în şedinţa anterioară, atât el, cât şi reprezentanţii ministerului ceruseră un studiu din care să reiasă de ce se desfiinţează CNI. "Am vrut să vedem care sunt avantajele financiare, pe ce bază se desfiinţează. Nu ni s-a adus nimic, ci doar ni s-a dat din nou să votăm. Cei de la minister au fost nevoiţi să voteze, că aşa li s-a spus...", a declarat consilierul local PSD. În aceeaşi şedinţă, reprezentanţii acţionarului majoritar (MTI) au menţionat faptul că Ioan Bălan, directorul CN APMC, a solicitat înlocuirea sa ca reprezentant în AGA CNI cu Emil Banias, fratele lui Mircea Banias, preşedintele interimar al organizaţiei judeţene PDL Constanţa.
George Papari a votat şi împotriva propunerilor de modificare a statutului CN APM Constanţa SA. Ce nu i-a convenit subalternului lui Mazăre pe linie de partid?! Păi, în primul rând, faptul că în Consiliul de Administraţie nu vor mai fi 15 persoane, ci doar şapte, alese de către AGA pentru patru ani. "De ce să fie aşa, dacă oricum nu există o piedică financiară? Nimeni nu îşi ridică indemnizaţia, nu este o problemă financiară... de ce deciziile să fie luate de mai puţini oameni?", întreabă, retoric, Papari. Şi asta, în condiţiile în care spune că nu ştie care sunt reprezentanţii Consiliului Local în CA. Social-democratului nu i-a convenit nici faptul că procesul-verbal va fi semnat de preşedintele de şedinţă şi de către cel puţin încă un administrator şi nu de către toţi membrii, aşa cum s-a întâmplat până acum.