Geoana si Nastase ii dau peste nas lui Constantinescu

Criticile şi avertismentele proliferate la prima întrunire a membrilor Uniunii Naţionale a Consiliilor Judeţene din România au iscat reacţii din partea liderilor PSD din conducerea centrală a partidului.

Ignorând practic conducerile centrale ale partidelor, preşedinţii de consilii judeţene au ameninţat că, în cazul aprobării proiectului bugetului de stat pe 2009 în forma propusă de Executiv (n.r. adică fără includerea amendamentelor pe care le-au propus ei), vor merge până la „retragerea sprijinului politic pentru parlamentari". „Am propus şi s-a votat, în unanimitate, ca parlamentarii PSD, PD-L şi PNL să voteze pentru introducerea amendamentelor noastre sau să nu voteze deloc", a explicat preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, citat de cotidianul Gardianul. Practic, preşedinţii de consilii judeţene, în special cei ai PSD, care, de altfel, au şi dat tonul ameninţărilor, au încercat să facă presiuni pentru suplimentarea bugetelor alocate administraţiilor locale.
Ieri, atât liderul PSD, Mircea Geoană, cât şi preşedintele Consiliului Naţional al partidului, Adrian Năstase, au ieşit în faţa presei cu declaraţii care, în traducere liberă, au „sugerat" baronilor judeţeni să-şi vadă lungul nasului şi să nu se erijeze în principalii factori decizionali ai formaţiunii pe care o reprezintă.
„Nu avem 41 de consilii, 41 de partide în PSD. Este unul singur şi trebuie luată o decizie la nivel central", a declarat Năstase, comentând propunerea de retragere a sprijinului politic parlamentarilor care vor vota forma actuală a bugetului. Liderul PSD a subliniat că aplicarea acestei propuneri venite din partea membrilor PSD din cadrul UNCJR (n.r. printre care lideri vocali, precum Liviu Dragnea, Nicuşor Constantinescu şi Marian Oprişan) este complicată, având în vedere că ea „se ia, în primul rând, pe linie politică, în anumite condiţii şi pentru anumite raţiuni"
Încercarea diplomatică a lui Năstase de a „potoli" spiritele în teritoriu a fost „completată" de Mircea Geoană, mult mai tranşant şi la obiect.

Soluţia Geoană, ineficientă pentru CJC

Preşedintele PSD a sugerat preşedinţilor consiliilor judeţene, nemulţumiţi de alocările bugetare pe anul în curs pentru administraţiile locale, să identifice noi resurse financiare, prin elaborarea de proiecte prin care să atragă fonduri europene nerambursabile. Altfel spus, să facă treabă şi să nu mai stea cu mâna întinsă la bugetul statului.
Soluţia indicată de preşedintele PSD este perfect adaptată realităţii şi viabilă, dar nu şi în cazul Consiliului Judeţean Constanţa. CJC a avut proiecte finanţate de Uniunea Europeană şi nefinalizate la termen, cum a fost cazul Pavilionului Expoziţional (n.r. ce trebuia definitivat până pe 13 mai 2005), unde prin trântitul uşii în nas lui Jonathan Scheele, s-au pierdut 12 milioane de euro de la Uniunea Europeană, fonduri nerambursabile. Înregistrarea de către CJC a unor creanţe către Uniunea Europeană a adus instituţia în ipostaza de a nu mai putea beneficia de fonduri europene nerambursabile pentru proiectele elaborate de autoritatea judeţeană sau pentru cele în care este partener.
Mai mult, în 2007, CJC începuse o judecată pentru o creanţă către AFP Constanţa, care emisese certificatul de atestare fiscală 2010 pe numele instituţiei cu un debit la bugetul statului în valoare de 8.633.229 lei, la care se adaugă şi majorări şi penalizări de 725.192 lei. Judecarea acestei creanţe poate dura ani buni. Fără o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, la care se adaugă şi condiţiile de eligibilitate impuse de UE în cazul accesării fondurilor europene, CJC nu se va putea „înfrupta" din euroii nerambursabili.

{mos_ri:Nicuşor Constantinescu, Mircea Geoana, Adrian Nastase}