Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
12:58 31 01 2025 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Ion Popescu l-a invins pe Nicusor Constantinescu

ro

26 Apr, 2008 00:00 1763 Marime text
1209142111.jpg

Candidatul PD-L pentru fotoliul de presedinte al Consiliului Judetean Constanta a castigat o serie de procese cu institutia condusa de pesedistul Nicusor Constantinescu

Avocatul Ion Popescu este decanul Baroului Constanta, avand o experienta de 25 de ani in domeniul juridic. El este si vicepresedinte al organizatiei judetene PD-L Constanta, fiind, totodata, candidatul partidului pentru functia de presedinte al Consiliului Judetean Constanta (CJC).

Domnule Popescu, sunteti persoana care l-a invins pe actualul presedinte al Consiliului Judetean in multe batalii juridice. Prima victorie a fost in 2006...


Da, am atacat in contencios administrativ hotararea prin care s-a constituit CJC, in urma alegerilor din anul 2004. Am aratat ca aceasta constituire s-a facut in mod nelegal, lucru care rezulta cu destula claritate din procesul verbal al sedintei de constituire, in care, chiar si reprezentantii PSD au aratat ca nu exista cvorumul legal pentru formarea CJ. Cu toate acestea, trecand si peste sfatul propriilor colegi, domnul Constantinescu a spus, atunci, ca lucrurile vor merge inainte, indiferent de cvorum. Dupa un proces indelung, cauza a fost solutionata. S-a constatat nulitatea hotararii de constituire a CJ si, normal, Consiliul a fost constituit din nou, in conditii de legalitate.

Institutia care a decis a fost Curtea de Apel de la Iasi, care a hotarat apoi si ilegalitatea unei alte hotarari, care i-a lasat pe drumuri pe foarte multi artisti constanteni...


Intr-adevar, Curtea de Apel Iasi a mai invins o data conducerea CJC, in sensul ca hotararea adoptata de aceeasi institutie, la initiativa aceluiasi presedinte, Nicusor Constantinescu, prin care erau desfiintate institutiile teatrale din Constanta si infiintate altele noi, a fost si ea privita ca nelegala si anulata. Acum, urmarea este ca cei aproape o suta de salariati ai fostelor teatre - Fantasio, Dramatic, Ovidius si Oleg Danovski - continua judecata pentru reintegrarea in functiile din care, in mod abuziv, au fost indepartati, prin incetarea raporturilor de munca. Ceea ce e mai grav, si care se va repercuta asupra tuturor cetatenilor judetului Constanta, este ca ei pretind si sumele reprezentand drepturile salariale pe perioada de la incetarea contractului, din august 2004 si pana in prezent. Practic, sumele sunt uriase si am senzatia ca ii va fi destul de greu si judetului sa plateasca astfel de sume, dar, sigur ca da, ele vor fi si imputate celor care se fac vinovati de astfel de acte administrative cu caracter nelegal.

Despre ce sume vorbim?


Vorbim de sume de ordinul zecilor de miliarde, mai exact despre aproximativ 15 miliarde de lei.

In situatia in care cauza se va solutiona in favoarea artistilor care isi cer drepturile, este posibil ca si actuala conducere a Consiliului Judetean sa plateasca?


Solutia va fi, inevitabil, una de admitere a cererii reclamantilor care au fost angajatii acestor teatre, iar sumele vor fi imputate atat presedintelui Nicusor Constantinescu, care a fost initiatorul proiectelor de hotarare, pe care le-a si votat, de altfel, cat si acelor consilieri judeteni care au votat o astfel de hotarare nelegala.

Ati fost si reprezentantul domnului Petre Stanca, in procesul intentat Consiliului Judetean pentru intreruperea abuziva a mandatului sau de consilier...


Am fost reprezentantul dumnealui, iar hotararea care s-a pronuntat in procesul in care l-am reprezentat este irevocabila. S-a constatat ca hotararea CJC, initiata de acelasi Nicusor Constantinescu, prin care se inceta mandatul de consilier judetean, a fost nula, nelegala si domnul Stanca a revenit in functia din care a fost indepartat, respectiv in aceea de consilier ales, dar si in cea de vicepresedinte al Consiliului Judetean, in care a fost, de asemenea, ales, indirect, la constituirea Consiliului Judetean.

Avand in vedere ca aveti o viziune destul de larga asupra activitatii CJC din acest mandat, ce parere aveti despre modul in care aceasta institutie a fost condusa?


Din punctul meu de vedere, conducerea este una catastrofala, privita atat din perspectiva incalcarilor repetate ale legii, ceea ce este inadmisibil intr-un stat de drept, dar si din perspectiva accesarii fondurilor europene, intr-o proportie insignifianta, ceea ce, desigur, se reflecta in dezvoltarea economico-sociala a judetului in ultimii patru ani de zile.

Dumneavoastra sunteti si candidatul PD-L pentru Consiliul Judetean. Ce anume va recomanda pentru aceasta functie?


Ma recomanda faptul ca eu cunosc foarte bine legile administratiei, iar dovada peremptorie este faptul ca am castigat toate procesele in legatura cu modul in care Consiliul Judetean Constanta a procedat in ce priveste adoptarea unor hotarari. De asemenea, sunt o figura noua in peisajul politic constantean, neimplicat in niciun fel de scandal politic sau de alta natura si, nu in ultimul rand, ma recomanda si performanta profesionala. Sunt un jurist, as putea spune, fara modestie, bine pregatit.

Care sunt solutiile pentru relansarea judetului?


Prima dintre ele este indepartarea domnului Nicusor Constantinescu din functia de presedinte al CJC, care, evident, l-a coplesit. Pe de alta parte, aparatul birocratic de care s-a inconjurat este unul total dificil si incompetent. Administratia publica judeteana si cea locala trebuie schimbate din temelii. Nu in ultimul rand, trebuie accesate cu prioritate fonduri europene. Orasul Constanta si judetul trebuie sa redevina ceea ce au fost - o poarta maritima, un loc unde economia este puternic dezvoltata, nu numai cea industriala, ci si cea agrara. Judetul Constanta nu se mai afla pe locul doi, trei, asa cum ne obisnuisem, ci undeva pe locul 10-12, cu performante economice dintre cele mai scazute.

Scris de: {autor}Manuela MOLDOVEANU{/autor}

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii