Japca ovidiana
Japca ovidiana
20 Aug, 2007 00:00
ZIUA de Constanta
2787
Marime text
Scriitorul si sociologul Constantin Lamureanu, directorul executiv al Festivalului "Ovidius 2050", il acuza pe Aurel Papari de gestionare deficitara a fondurilor
Constantin Lamureanu a avut ideea organizarii festivalului in urma cu doi ani. Cel care a gandit manifestarea este nemultumit pentru ca fondurile au cam disparut. Implicati in trista poveste a aniversarii marelui poet sunt IPS Teodosie, Aurel Papari, rectorul Universitatii Andrei Saguna, si Petrica Munteanu, directorul Directiei Programe, Relatii Internationale si Organizare Evenimente din cadrul Primariei Constanta. "Anul trecut, am vrut sa fac un festival pilot si am trimis cereri Consiliului Judetean Constanta si Primariei, insa nici macar nu ne-au bagat in seama. Nu ceream bani de la ei, ci doar sa sprijine Asociatia Nelinisti Metafizice, pentru ca populatia nu crede in ONG-uri. Ceream, de fapt, sprijin logistic, pentru ca oamenii sa depuna bani. Conturile nu trebuiau administrate de mine, ci de ei. Nu am vrut sa gresim anul asta, cand se implinesc 2050 de ani de la nasterea lui Ovidiu", povesteste sociologul. Lamureanu mai spune ca Aurel Papari s-a implicat singur in organizarea evenimentului, fara ca cineva sa-i solicite ajutorul. "S-a oferit sa ne ajute din proprie initiativa, in martie. Ne-a ajutat atat de mult, incat a ramas singurul. In prima faza, era inclus in proiectul nostru si Valentin Zeicu, fostul sef de la Administratia Canalelor Navigabile, insa, atunci cand a fost schimbat, Papari a spus ca nu ar mai trebui sa se implice si el, pentru ca deja este un «fost». I-am zis ca la un moment dat va fi si el un fost si mi-a raspuns ca asa ceva nu se va intampla, pentru ca el este pe viata la Andrei Saguna", declara Constantin Lamureanu. Valentin Zeicu spune ca decizia de a se retrage i-a apartinut. "Festivalul asta trebuia sa aiba o dimensiune si noi am pornit pe anumite coordonate si strategii. Cand nu m-am mai regasit in ele, m-am retras. Meritul festivalului apartine lui Lamureanu, care a tras mult sa se organizeze. Din pacate, planul de la inceput s-a distorsionat si acum ii inteleg suferinta", spune fostul sef de la CNACN. "Smecheria lui Papari" Scriitorul considera ca rectorului de la Saguna i-a fost frica pentru ca "Zeicu este un om de o moralitate impecabila". "Smecheria lui Papari a fost mare. A zis ca nu este bine sa il bagam prea mult in seama pe Inalt Prea Sfintia Sa Teodosie, si sa punem evenimentul sub patronajul sau, pentru ca el tine cu PSD-ul si ca nici la Sinod nu-l prea inghite lumea. Asa ca s-a propus sa punem manifestarea, ca fiind binecuvantata de Teodosie. Am refuzat pentru ca IPS a facut rost de banii pentru eveniment. Daca nu era Teodosie, care sa vorbeasca cu primarul si cu CJC, Papari nu facea nimic", explica directorul Festivalului Ovidius 2050. Lamureanu mai spune ca, anul acesta, Inalt Prea Sfintia Sa a purtat toate discutiile cu Primaria si cu CJC pentru alocarea de fonduri si ca toti artistii care au participat la eveniment au fost platiti din banii Arhiepiscopiei. Aflat la prima editie, evenimentul ar fi trebuit sa fie un punct de atractie pentru turisti, dar mai ales pentru constanteni. Din pacate, manifestarea a sucombat inainte de a se naste. Organizatorii si-au aratat "interesul" pentru Ovidius 2050, printr-un banner si un afis. Din acest motiv, la spectacolul organizat in Piata Ovidiu, sambata seara, a venit "o mana" de oameni. Trista aniversare Publicul a fost alcatuit in mare parte din parintii veniti sa-si sustina copiii care au evoluat in cadrul spectacolului. Pentru ca, trebuie mentionat ca cei mici, invitati sa participe la spectacol, membrii ai unor grupuri de gimnastica aerobica si elevi de la Palatul Copiilor, au fost singurii care s-au pregatit cu adevarat pentru manifestare. Cu exceptia unor momente folclorice, festivalul Ovidius nu a avut nimic "ovidian". A fost un prilej de a prezenta scheciuri fade si vulgare, pana la ridicol, care nu aveau nimic in comun cu "poetul iubirilor gingase". Probabil ca recitalul Mirabelei Dauer si prezenta celor doi prezentatori, actorii Iurie Darie si Anca Pandrea au mai adus ceva "popularitate" primei seri a festivalului. Pentru ieri seara, fusese programat un recital cu Vasile Seicaru si Vladi Cnejevici. Si pentru ca s-a vrut a fi un act de cultura, festivalul a beneficiat si de o expozitie la Muzeul de Istorie Nationala si Arheologie, alcatuita din patru carti monografice si trei vederi postale vechi, nedatate, care au imortalizat statuia poetului Ovidius. Organizatorii l-au luat pe "nu stiu" in brate Festivalul a beneficiat de 850 de milioane de lei, fonduri care, potrivit acuzatiilor lui Lamureanu, au fost foarte prost gestionate. "Nu stim pe ce au fost cheltuiti banii. Pe niste insigne, medalii, afise si bannere, care nu apar pe nicaieri. In oras am vazut vreo trei afise si doua bannere. Diplomele sunt facute la Saguna, la fel si afisele. Banuiesc ca niste facturi exista, dar nu stiu cat de corecte sunt ele. Eu am gandit festivalul asta si de doi ani ma chinui sa il fac. Nu am cheltuit un leu. Cine a furat banii, sa raspunda pentru ei. Dovezile le putem gasi. Fondurile au venit de la Consiliul Judetean si de la Primarie. Ne-au dat 850 de milioane, fonduri care au fost date, practic, Fundatiei Sporting, prin doamna Elena Francu", reclama Constantin Lamureanu. Nici artistii prezenti la eveniment nu au fost foarte multumiti de ceea ce s-a intamplat. Sociologul spune ca prezentatorii manifestarii, Iurie Darie si Anca Pandrea, au acceptat, din prietenie, sa prezinte gratis festivalul. "Cei doi nu au fost multumiti pentru ca nu li s-a asigurat transportul. Au venit cu microbuzul de la Bucuresti, in conditiile in care nu primesc nici un ban. In plus, au reclamat ca Tatianei Stepa i s-a pus masina la dispozitie si acum spun ca ei nu mai pleaca acasa in aceleasi conditii in care au venit. Inalt Prea Sfintia Sa le-a trimis la toti masina, numai lor nu si spune ca din cauza mea. Pe ei doi i-am chemat de fata cu IPS fara nici un ban, fara nici o pretentie. Si acum ii spune Ancai ca din cauza mea nu au cu ce sa plece acasa. Acum Papari le-a dat o masina cu care sa plece la Bucuresti, cu care mai pleaca cativa. Eu de unde sa le dau masini? Am masini in buzunar?", spune Lamureanu. Nici programul nu a fost multumitor. Cel care a gandit si a pus la cale festivalul Ovidius 2050 spune ca "doua ore de festival seamana cu TVR pe vremea lui nea Nicu. O personalitate cum este Ovidius nu merita un asemenea tratament". Cheltuirea fondurilor ridica mari semne de intrebare, din moment ce unii artisti au aparut pe scena fara sa ceara vreun ban. Sagunistul si suta de insigne Aurel Papari, rectorul sagunist, spune ca s-au facut cate o suta de insigne, medalii si diplome si ca s-a pus, la un moment dat, problema sa se faca o mie din fiecare. "Au fost comandate la Fondul Plastic. Nu stiu cat au costat, nu ma ocup eu de asa ceva, ci Petrica Munteanu. Eu m-am ocupat numai de partea stiintifica, de simpozion. Aspectele ce tin de costuri nu ma privesc. Fondurile sunt gestionate de Petrica Munteanu, care reprezinta finantatorul", explica sagunistul. Pe de alta parte, reprezentantul finantatorilor, Petrica Munteanu, declara ca nu exista niciun fel de probleme in gestionarea fondurilor. "Constantin Lamureanu are probleme serioase cu capul. Astea sunt fanteziile unuia fugit de la Palazu. Nu stiu sa va dau cifre exacte, nu le stiu pe dinafara, insa sumele se vor justifica. Cheltuielile le-am discutat cu domnul Papari in asa fel incat sa ne ajunga banii. Problema este ca domnul Lamureanu a vrut sa-si scoata patru carti cu aceasta ocazie si nu am fost de acord. Tot ce tine de festival, de partea artistica, a fost asigurat de Papari si de Arhiepiscopie. Cheltuielile pentru insigne si celelalte lucruri nu au fost atat de mari. Scena, sonorizarea si luminile au costat in jur de patru mii de euro. Mai departe, cearta Papari - Lamureanu este ciorba lor si nu vreau sa ma bag. Este un scandal de doi bani si este pacat de festivalul asta", s-a revoltat Munteanu. Lamureanu neaga, insa, acuzatiile referitoare la carti, spunand ca a refuzat finantarea tiparirii acestora. Trupa de teatru formata din "copii necajiti" O alta problema o reprezinta trupa teatrului Elvira Godeanu, din Targu Jiu, care a venit pentru a participa la festival si s-a trezit ca nu mai are bani sa se intoarca in orasul de bastina. "Ei au venit gratis, pentru ca autoarea piesei este colaboratoare a revistei Nelinisti Metafizice. I-au cazat in caminul Seminarului Teologic, de pe strada Titulescu. Dupa ce ca au venit fara a cere bani, nici nu i-au mai inclus in festival", reclama Lamureanu. "In ceea ce priveste trupa de teatru din Targu Jiu, Inalt Prea Sfintia Sa s-a implicat direct. A spus ca nu avem timp sa promovam niste oameni care vin de la sute de kilometri, in conditiile in care nici cei de aici nu pot aparea toti pe scena. Era un moment artistic de zece minute si pentru asta nu merita sa-i aducem. Este zurbagiu cel care i-a chemat", explica Aurel Papari. IPS Teodosie sustine insa ca "cei din Targu Jiu sunt niste copii mai necajiti, pe care i-am cazat noi. Probabil ca si-or fi cheltuit banii de intoarcere, dar o sa-i ajutam noi".Scris de: {autor}Corina SAMOILA si Mirela STINGA{/autor}
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii