Judecatoarea Cornelia Dumitra aplica legea preferential

Ca un paradox, desi este platita din bani publici sa imparta dreptatea, purtatorul de cuvant al Tribunalului Constanta si in acelasi timp sef al Sectiei Penale, judecatoarea Cornelia Dumitra, se pare ca nu cunoaste cu exactitate ce prevede Legea 544/2001. Desi art. 9 prevede clar ca se pot solicita copii de pe documentele detinute de institutia publica pe care o reprezinta, bineinteles cu suportarea costului serviciilor de copiere, aceasta a refuzat o astfel de solicitare venita din partea unui jurnalist al cotidianului ZIUA de Constanta. "Nu pot sa va fac copii, nu am voie", a spus aceasta in urma cu cateva saptamani. Si asta, in conditiile in care copia solicitata era a unei declaratii data in sedinta publica. Drept urmare, redactorul cotidianului nostru a trecut cu vederea acest aspect, destul de jenant pentru un judecator, si a fost nevoit sa recurga la alte mijloace, pentru a obtine totusi ceea ce voia. Bomboana de pe coliva a venit ieri, cand acelasi judecator a dat dovada ca nu este dispus sa reprezinte institutia, cel putin, in relatiile cu mass-media. Concret, desi i se solicitase inca de vineri studierea a doua dosare penale, Dumitra, cu de la sine putere a trimis jurnalistul la plimbare, chemandu-l luni, pe motiv ca cererile trebuie intai inregistrate. Zis si facut. Numai ca, nici ieri, acest lucru a nu a fost clarificat, fiind nevoie, asa cum prevede legea, de o reclamatie la superiori. Asadar, pentru rezolvarea acestei probleme, destul de usoara, a fost nevoie de sesizarea presedintelui Tribunalului Constanta, Doina Draguinea si a presedintelui Curtii de Apel Constanta, Anton Fuduli, problema fiind rezolvata instantaneu. In alta ordine de idei, situatia de la Tribunal, este singura intalnita la instantele constantene. Si asta pentru ca atat reprezentantii Judecatoriei cat si cei ai Curtii de Apel Constanta au dat intotdeauna dovada de operativitate in atributiile care le revin in calitate de purtatori de cuvant ai institutiilor respective. Pe de alta parte, atitudinea judecatoarei Dumitra fata de anumiti ziaristi, se pare ca ar avea legatura si cu articolele publicate de jurnalistul in cauza, cu privire la magistratul Marius Cristian Epure, cunoscut ca un bun coleg al acesteia. In alta ordine de idei, se pare ca Dumitra intentioneaza sa candideze pentru functia de presedinte al Tribunalului Constanta, ceea ce ridica anumite semne de intrebare. Nu se stie cu exactitate ce proiect managerial ar prezenta aceasta superiorilor, din moment ce nici macar functia de purtator de cuvant nu este indeplinita asa cum prevede legea.