Judecătorii „sar" la caracatiţele lui Mazăre

Celebrele dispozitive de blocare a maşinilor - care au îngrozit şoferii constănţeni şi care au devenit cunoscute şi în ţară drept „caracatiţele lui Mazăre" - sunt atacate din nou, de data aceasta de judecătorii constănţeni. Mai exact, Tribunalul Constanţa va analiza la sfârşitul acestei luni aspectele de nelegalitate ale hotărârii de consiliu ce reglementează montarea caracatiţelor, excepţiile fiind invocate de un coleg de breaslă, judecător la Secţia civilă a Curţii de Apel.

Totul a pornit în luna aprilie, când judecătorul Gabriel Sandu Lefter, de la Curtea de Apel Constanţa, a contestat la Judecătorie procesul verbal cu numărul 002157/22.03.2011 întocmit de Direcţia Poliţiei Locale Constanţa, ca urmare a faptului că judecătorul ar fi parcat într-un loc nepermis. Astfel, poliţiştii locali i-au dat amendă judecătorului şi i-au pus caracatiţă pe maşină (un Mercedes din 2003, potrivit declaraţiei de avere a magistratului). Atâta doar că nici omul justiţiei nu s-a lăsat mai prejos şi a atacat la instanţă, la colegii de la Judecătorie, sancţiunea primită. Dosarul său a fost înregistrat pe data de 6 aprilie 2011 la Secţia civilă a Judecătoriei Constanţa, sub numărul 8826/212/2011, obiectul dosarului fiind „plângere contravenţională DPCC 002157/22.03.2011". În proces, magistratul Lefter figura ca petent, în timp ce intimatul era Primarul Municipiului Constanţa - Direcţia Poliţiei Locale Constanţa.

Proces suspendat

Procesul a început abia în toamnă, iar pe data de 19 octombrie 2011, magistraţii de la Judecătorie au hotărât să sesizeze Tribunalul, Secţia contencios administrativ şi fiscal, pentru ca această instanţă să soluţioneze excepţia de nelegalitate a prevederilor Hotărârii de Consiliu Local al Municipiului Constanţa nr. 10/2009, capitolul III, articolul 9, punctele 13 şi 53, invocată de colegul de la Curtea de Apel. Între timp, instanţa a suspendat procesul propriu-zis privind amenda contestată. Mai exact, articolul 9 punctul 13 din HCLM 10/2009 vorbeşte despre „parcarea autovehiculelor pe trotuare sau spaţiu verde în scopul încărcării/descărcării sau pentru staţionare/parcare care stânjenesc sau blochează circulaţia pietonilor sau accesul în imobil". La rândul său, articolul 53 se referă la „pentru autovehiculele care se află în una din situaţiile prevăzute de art. 5 pct. 22, art. 7 pct. 6, art. 9, pct. 12, 13, 14, 14¹, 14², 15, 25, 27, 29, 3D, 31, 32, 33, 34 se poate dispune măsura blocării, ridicării, transportării şi depozitării vehiculelor în spaţii special amenajate, până la restituirea acestora proprietarilor sau deţinătorilor legali. Sancţiunea contravenţională va fi aplicată proprietarului autovehiculului sau celui care conduce autovehiculul la data săvârşirii contravenţiei". În condiţiile în care Judecătoria a sesizat Secţia de contencios a Tribunalului cu privire la eventualele nelegalităţi din prevederile hotărârii de consiliu, litigiul dintre judecătorul Curţii de Apel şi Direcţia Poliţiei Locale a fost înregistrat la Tribunal, cu numărul 8826/212/2011, urmând ca judecătorii să analizeze eventualele nelegalităţi ale „caracatiţelor lui Mazăre" pe data de 24 februarie, în completul CA2 - Urgenţă.