Metro versus DGFP

Chiar daca magazinele Metro functioneaza de ceva timp, nici o autoritate nu si-a pus problema ca modul prin care isi desfasoara activitatea, incalca legea * Si cu atat mai putin reprezentantii societatii in cauza * Normal ca, pentru Metro, aceasta situatie la care oamenii legii au tot inchis ochii, reprezinta un avantaj tinand cont de incasarile care se fac zilnic * Cu toate acestea, in ultima perioada cei care sunt platiti din bani publici sa depisteze neregulile, au inceput sa se "dezmorteasca" si sa aplice legea * In urma unor verificari efectuate la punctul de lucru al societatii Metro Romania Cash&Carry SRL din B-dul Aurel Vlaicu, inspectorii de la Finante au constatat ca exista contradictii vizavi de modul in care se desfasoara comertul la acest magazin * Controlul a atins cateva puncte sensibile din activitatea societatii * Drept urmare, Metro a fost sanctionata cu suma totala de 600 de milioane de lei * De asemenea, inspectorii fiscali au confiscat 1,2 miliarde de lei, bani care nu au putut fi justificati legal

Reprezentantii Metro Cash&Carry SRL si cei ai Directiei Generale a Finantelor Publice Constanta au ajuns sa se "bata" in instanta pentru a dovedi cu certitudine care dintre parti are dreptate cu privire la neregulile descoperite la societatea in cauza. Concret, in cursul zilei de 6 aprilie a anului trecut, mai multi consilieri inspectori ai Serviciului de Administrare Fiscala si ai Autoritatii de Control Fiscal Constanta au efectuat un amplu control la punctul de lucru al societatii Metro Romania Cash&Carry SRL din B-dul Aurel Vlaicu. Verificarile inspectorilor de la DGFP Constanta au vizat modul in care Metro vinde persoanelor fizice. Legea stipuleaza ca pentru comertul en detail magazinele Metro trebuie sa aiba spatii special amenajate, separat de cele unde se practica vanzarile en gros.Pe de alta parte, magazinele de genul Metro trebui sa functioneze in sistem cash and carry. Mai exact, vanzarile trebuie sa se faca doar catre societati comerciale sau persoane fizice autorizate. Chiar daca astfel de magazine functioneaza de ceva timp, nici o autoritate nu si-a pus problema ca modul in care Metro isi desfasoara activitatea incalca legea. Si cu atat mai putin reprezentantii societatii in cauza. Normal ca, pentru Metro, aceasta situatie la care oamenii legii au tot inchis ochii, reprezinta un avantaj tinand cont de incasarile care se fac zilnic. Si asta pana la controlul celor de la DGFP. De-abia atunci reprezentantii societatii au revenit cat de cat cu picioarele pe pamant dar asta nu i-a speriat prea tare.Inspectorii de la Finante au confiscat 1,2 miliarde de lei de la MetroAsadar, in urma verificarilor, inspectorii de la Finante au constatat ca exista contradictii vizavi de modul in care isi desfasoara activitatea magazinul Metro din Constanta. Controlul a atins cateva puncte sensibile din activitatea societatii. Unul este legat de faptul ca pentru a putea vinde persoanelor fizice, Metro trebuia sa amenajeze spatii speciale separate de cele unde se vand produse en gros pentru persoanele juridice. Dupa cum se stie, asa ceva nu exista in magazinele Metro. In consecinta, pentru aceasta abatere, Metro a fost amendata cu suma de 200 milioane de lei. Celalalt punct sensibil de pe agenda inspectorilor a fost legat de faptul ca vanzarile catre persoanele fizice nu sunt permise de lege atata timp cat Ministerul Finantelor a reglementat acest lucru prin avizul acordat societatii Metro Romania SRL pentru forma de comert cash & carry. Mai precis, societatea desfasoara activitati de comert cu amanuntul catre persoane fizice, intocmind facturi fiscale, nefiind insa dotata cu aparat de marcat electronic fiscalizat si fara sa elibereze clientilor bonuri de marcat fiscale. Si aceasta incalcare a legii a adus o paguba de 400 de milioane de lei in vistieria societatii, adica amenda aplicata de inspectori pentru aceasta abatere. Mai mult, reprezentantii DGFP Constanta au aplicat prevederile art.11, al.3 din OUG 28/1999 si au confiscat suma de 1,2 miliarde de lei care nu a putut fi justificata cu documente legale. Totodata, s-a dispus suspendarea activitatii de comert catre persoanele fizice neautorizate. In replica, reprezentantii Metro au formulat plangere in instanta prin care solicita anularea procesului verbal de constatare si sanctionare. In alta ordine de idei, se pare ca masurile luate de cei de la Finante nu prea dau batai de cap celor de la Metro. Si asta pentru ca desi instanta de judecata nu s-a pronuntat inca in acest litigiu, reprezentantii Metro continua si in momentul de fata sa vanda marfa catre persoane fizice neautorizate chiar daca inspectorii DGFP Constanta au suspendat aceasta activitate. Vizavi de aceasta situatie care poate fi constatata oricand la fata locului, am incercat sa aflam si un punct de vedere al societatii in cauza, motiv pentru care ne-am adresat Departamentului de Public Relations al Metro. Desi Metro este perceputa cat de cat ca o societate serioasa, persoanele abilitate nu au catadicsit sa ne raspunda la adresa formulata de reprezentantii cotidianului nostru. Probabil, semn ca totusi ceva este in neregula. Pe de alta parte, se pare ca aceste sanctiuni aplicate societatii Metro nu sunt singulare. Exista indicii ca pentru neregulile descoperite la Metro a mai fost sanctionata si persoana care a fost imputernicita de catre director sa reprezinte magazinul in fata organelor de control, insa asupra acestei probleme vom reveni in curand.