Protagonistul afacerii „Prostituate de lux pentru politicieni", la judecată Ce are primarul Mazăre de împărţit cu mondenul Costan?

„Nu ştiam că avem proces. Cel mai probabil, este vorba despre o neînţelegere, care a pornit de la amenajarea unui pod. Mai mult de atât chiar nu ştiu, o să vedem în noiembrie", a precizat afaceristul constănţean Relu Costan, în legătură cu litigiul cu primarul

Devenit celebru pentru implicarea pe care i-au atribuit-o procurorii DIICOT în scandalul „Prostituate de lux pentru politicieni", afaceristul constănţean Relu Cornel Costan are probleme cu primăria lui Radu Mazăre. Problemele par să fie atât de mari încât Mazăre, în numele instituţiei pe care o conduce, a solicitat în instanţă autorizare pentru a-i desfiinţa lucrările. Contactat telefonic, Costan spune că nu ştia despre proces şi că este vorba despre o „neînţelegere". Pe de altă parte, este de menţionat că acesta nu pare să fie singurul litigiu pe care controversatul afacerist îl are cu autorităţile locale, în cursul anului trecut, primăria solicitând învestirea cu formulă executorie a unei sentinţe defavorabile lui Costan.

La Judecătoria Constanţa a fost înregistrat, pe data de 23 august, dosarul cu numărul 21840/212/2011, cauză în care „Radu Ştefan Mazăre primar al municipiului Constanţa" are calitatea de reclamant, în contradictoriu cu pârâtul Relu Cornel Costan. Obiectul litigiului îl reprezintă autorizarea desfiinţării unor lucrări (Legea 50/1991). Prima înfăţişare în proces a fost stabilită pentru data de 2 noiembrie, cazul urmând să se afle în atenţia completului C 25 al instanţei Judecătoriei Constanţa, prezidat de magistratul Ana Ilieş.

Trafic de carne sub umbrela modeling

De menţionat că Relu Cornel Costan a devenit faimos după ce procurorii DIICOT au cerut arestarea sa, acuzându-l de trafic de carne vie, desfăşurat prin intermediul agenţiilor de modeling. Ancheta care îl vizează pe Costan a rămas în minţile oamenilor drept afacerea „Prostituate de lux pentru politicieni". Închis pentru mai multe luni, iar apoi eliberat, Relu Costan este acuzat alături de mai mulţi indivizi că, sub umbrela agenţiilor de modeling şi a concursurilor de frumuseţe, ar fi pus la cale o adevărată afacere de prostituţie, al cărei public ţintă îl reprezentau politicienii şi particularii cu venituri însemnate. Foarte interesant, potrivit procurorilor DIICOT care au efectuat ancheta, unul dintre clienţii business-ului lui Costan ar fi fost şi „Gabi, viceprimarul oraşului Constanţa". De partea cealaltă, afaceristul constănţean susţine că întregul demers al procurorilor DIICOT nu este nimic mai mult decât o hărţuire, nefiind nimic adevărat din cele imputate lui.

Neînţelegere din cauza unui pod

Revenind însă la problemele cu primarul Mazăre, contactat telefonic şi întrebat despre litigiul înregistrat în urmă cu trei zile la Judecătoria Constanţa, Relu Costan a declarat că nu ştia nimic despre proces. „Nu ştiam că avem proces. Cel mai probabil, este vorba despre o neînţelegere, care a pornit de la amenajarea unui pod. Mai mult de atât chiar nu ştiu, o să vedem în noiembrie", a precizat Costan. Foarte interesant, se pare însă că acesta nu este singurul litigiu pe care primarul Radu Mazăre îl are cu protagonistul afacerii „Prostituate de lux". În martie 2010, Municipiul Constanţa, prin primar, le-a cerut magistraţilor Judecătoriei Constanţa învestirea cu formulă executorie a unei sentinţe civile defavorabile lui Costan. În proces a fost implicată şi Regia Autonomă pentru Exploatarea Domeniului Public şi Privat Constanţa. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Secţiei civile a instanţei pe data de 26 martie 2010, sub numărul 12892/212/2010. În cauză, Relu Cornel Costan şi Cristina Costan sunt intimaţi, în timp ce Municipiul Constanţa prin primar şi Consiliul Local Constanţa sunt petenţii. În ceea ce priveşte Regia Autonomă pentru Exploatarea Domeniului Public şi Privat Constanţa, acesteia îi revine, de asemenea, rolul de intimat. Spre surpriza autorităţilor locale însă, cererea de învestire cu formulă executorie a sentinţei defavorabile lui Costan a fost respinsă de magistraţii Judecătoriei Constanţa. Soluţia nu a fost atacată.