Reglare de conturi intre Metaleuroest si fosta jurista

Noua conducere a societatii miniere a comis grave abuzuri

Dupa ce in ultimii ani a acumulat debite uriase, singura societate cu profil minier din Dobrogea a intrat la finele anului 2004 in procesul de privatizare * AVAS a scos la licitatie actiunile fostei firme cu capital majoritar de stat * Pe data de 9 noiembrie 2004, licitatia a fost adjudecata de consortiul format din Metaleuroest Campina si SC Elsid SA Titu, carora li se alaturasera si Asociatia Salariatilor Dobromin SA plus o persoana fizica * Modul in care s-a desfasurat vanzarea actiunilor ridica mari semne de intrebare, AVAS eliminand din cursa singurul rival al Metaleuroestului, pentru o vina imaginara * Ramas fara adversar in aceasta cursa, consortiul protejat de AVAS a cumparat actiunile Dobromin cu doar 12,5 miliarde lei, in conditiile in care capitalul fostei firme miniere era de 52 de miliarde de lei * Dupa aproape un an de la aceasta dubioasa privatizare, Dobromin SA continua sa se afle intr-o situatie critica * Noua conducere a societatii a concediat peste 200 de persoane care faceau parte din Asociatia Salariatilor (fost partener la privatizare), incalcand astfel numeroase prevederi legale * Pentru ca a pierdut primul proces cu AS, consilierul juridic Cornelia Lupu a devenit victima unei absurde actiuni de razbunare care a condus in cele din urma la desfacerea contractului de munca * Jurista din ultimii patru ani a societatii este in prezent data in judecata, fiind acuzata de savarsirea infractiunilor de fals in declaratii, inselaciune si profesarea fara drept a unei meserii * Cornelia Lupu a profesat ca jurist in ultimii patru ani fara sa aiba licenta, dar in baza unui Decret care permite absolventilor de facultate sa desfasoare aceasta activitate

In ultimii ani, in conditiile economiei de piata, asemenea altor firme cu capital majoritar de stat, SC Dobromin SA (singura societate cu profil minier din Dobrogea) a inceput sa aiba grave dificultati financiare, care au condus implicit la acumularea unor debite importante. In prima faza, Dobrominul s-a divizat. A ramas insa societatea mama. Rezultatul eforturilor de redresare a fostului director Salvator au fost in zadar si oricum societatea trebuia privatizata. Prima etapa s-a derulat in anul 2002, cand cea mai mare sucursala a Dobrominului, cea din Medgidia (specializata in extractie de caolin) a fost cumparata cu 19 miliarde de catre Anca Dan, fiica fostului consilier prezidential Dan Iosif. Privatizarea totala s-a produs insa in noiembrie 2004 prin vanzarea pachetului majoritar de actiuni de catre APAPS (care avea 98,6%) catre concernul Metaleuroest. Din acest concern faceau parte SC Metaleuroest Campina, SC Elsid Titu, Asociatia Salariatilor din Dobromin (entitate infiintata de jurista societatii, Cornelia Lupu si care aparuse in urma desfiintarii vechiului PAS - Programul Asociatiei Salariatilor) si nu in ultimul rand persoana fizica Gabriela Stan, geologul societatii Dobromin. Metaleuroest Campina si Elsid Titu sunt societati controlate de oamenii de afaceri Mihai Tufan si Mihai Anastasescu, care, in trecut, avusesera stranse relatii de colaborare cu RAFO Onesti. Pana la Dobromin, Metaleuroest reusise sa puna mana intr-un timp foarte scurt pe alte doua mari firme falimentare, in speta Hidrotehnica Galati si Soceram Bucuresti. Acum, la aproape un an de la privatizarea care ar fi trebuit sa o salveze, societatea Dobromin continua sa se afle intr-o stare critica. Sute de oameni au fost disponibilizati fara drept, iar activele societatii sunt exploatate dupa bunul plac al noilor proprietari. Astfel, pe data de 12 decembrie 2004, intre consortiul Metaleuroest - Elsid Titu, Federatia Sindicatelor Miniere Dobrogea si SC Dobromin SA s-a incheiat un protocol in care se mentiona expres faptul ca salariatii care vor fi disponibilizati vor primi plati compensatorii. Noua conducere si-a demonstrat "seriozitatea" incalcand flagrant aceasta prevedere si ignorand plata acestor drepturi.Firma concurenta, eliminata prin metode neortodoxeIn cadrul procesului de privatizare de la Dobromin, consortiul format din Metaleuroest, Elsid Titu si AS a castigat licitatia organizata pe data de 9 noiembrie, cumparand pachetul majoritar de actiuni ale firmei. Victoria consortiului in aceasta licitatie era dorita de numeroase persoane influente de la nivel local si central care i-au netezit Metaleuroest-ului "drumul" spre obtinerea pachetului majoritar. Astfel, pentru a nu exista vreo surpriza neplacuta, unul din puternicii concurenti ai consortiului a fost eliminat din cursa, cu ajutorul unei gaselnite juridice. Este vorba despre concernul Conprest Util, din care faceau parte mai multe societati comerciale printre care si Coral. In urma cu ceva timp, Coral participase la o licitatie organizata de APAPS la care castigase o societate din judetul Tulcea. Insa Coral a renuntat si nu a mai preluat societatea tulceana pentru ca nu mai corespundea din punct de vedere comercial cu ceea ce era scris in caietul de sarcini. Pe motivul ca societatea Coral a renuntat la preluarea societatii cumparate de la fostul APAPS, consortiul din care facea parte si Comprest Util a fost eliminat de la privatizarea Dobromin.Metaleuroest incalca termenii privatizariiOdata incheiata etapa adjudecarii, in luna decembrie 2004 s-a incheiat contractul de vanzare-cumparare si imediat dupa s-a trecut la preluarea efectiva a societatii. Este demn de mentionat faptul ca in lipsa unui adversar puternic, Metaleuroest a platit doar 12,5 miliarde de lei pentru actiunile firmei cu profil minier in conditiile in care capitalul social al SC Dobromin era de peste 52 de miliarde de lei. Structura SC Dobromin SA a suferit schimbari capitale, dar noii actionari l-au mentinut un timp (doua luni de zile) pe postul de director executiv pe "vechiul" Ion Valentin Salvator. Anul acesta, in urma cu doua luni de zile, mai bine de 200 de angajati ai societatii au fost disponibilizati, masura abuziva care a demonstrat ca noua conducere nu are nici un interes sa rezolve criza sociala existenta si sa respecte clauzele din contractul de privatizare.Fostul jurist al societatii, acarul Paun al privatizariiIn perioada 2000 - 2004, cea mai agitata din istoria "vechiului" Dobromin, functia de consilier juridic a fost indeplinita de Cornelia Lupu, absolventa a unei facultati particulare de Drept, din capitala. In cei patru ani de zile, aceasta si-a indeplinit atributiile de serviciu si a dus procese importante pe care le-a si castigat. Dupa ce firma a fost privatizata, la inceputul acestui an, jurista a intrat in conflict deschis cu noua conducere, care la un moment dat a "sfatuit-o" sa isi dea demisia, actiune care s-a consumat pe data de 25 ianuarie. Imediat dupa depunerea demisiei, fostii colegi i-au emis o decizie de desfacere a contractului de munca. Aceasta decizie este insa nula, intrucat avea un numar gresit de inregistrare (din 2001), nu prevedea termenul in care se poate face contestatie si nici instanta competenta sa solutioneze litigiul. Cauza reala a acestui conflict este una absurda, jurista fiind acuzata ca a pierdut un proces pe care societatea Dobromin il avea cu Asociatia Salariala, care intre timp intrase in conflict cu fostul sau "partener de privatizare" Metaleuroest. A fost o scuza ridicola a noii conduceri, avand in vedere ca unui jurist nu i se poate imputa pierderea unui proces decat in situatii expres prevazute de lege, ceea ce nu era cazul in situatia sus-mentionata. Din acest moment, pentru Cornelia Lupu a inceput calvarul: firma a depus impotriva sa o plangere penala, acuzand-o de practicarea fara drept a unei meserii, fals in declaratii si inselaciune. Societatea condusa inca la acea vreme de directorul Ion Valentin Salvator si care avea acum o noua forma de actionariat a acuzat faptul ca fostul jurist si-a desfasurat activitatea desi nu era licentiat in Drept si ca a ascuns acest "amanunt" depunand la personal o adeverinta neconforma cu realitatea. Cornelia Lupu se apara afirmand ca nu a savarsit nici un fals, ea neascunzand nici un moment faptul ca ii lipseste licenta. Jurista depusese la dosarul de personal o adeverinta in care se certifica absolvirea unei Facultati de Drept, nu si existenta unei licente. De mentionat ca la vremea angajarii Corneliei Lupu la Dobromin SA (anul 2001) era in vigoare inca Decretul 43/1950, norma care prevedea expres ca juristul unei societati poate fi orice persoana care a absolvit o Facultate de Drept. Curios este ca la Parchet procurorii au stabilit ca jurista nu a absolvit nici o facultate de Drept. Situatia este insa contrazisa de situatia prezenta. Cornelia Lupu s-a transferat pe parcursul studiilor de la o universitate particulara la alta si poate demonstra cu cateva chitante si inscrisuri ca a absolvit patru ani. In prezent, ea sustine ca va da doua diferente si ca se va inscrie la urmatorul examen de licenta. Cu toate acestea procurorii au trimis-o in judecata.RazbunareaDe fapt, actuala conducere a Metaleuroest s-a suparat ca fosta jurista s-a angajat la Comprest Util. Cum compania Comprest Util se judeca cu AVAS pentru excluderea de la licitatie, mutarea Corneliei Lupu i-a iritat pe noii proprietari ai Dobromin. Pare o razbunare si dupa modul in care au decurs ostilitatile intre conducerea Metaleuroest si fosta jurista. Dupa ce si-a dat demisia, jurista a stat acasa o perioada de aproximativ doua luni si apoi a ajuns la Comprest Util. Dupa aceasta angajare, Metaleuroest-ul s-a indreptat impotriva fostei sale juriste cu acuzatiile anterior mentionate. Situatia pare paradoxala pentru noul proprietar al Dobromin. Daca s-ar demonstra in instanta ca jurista Lupu a profesat fara sa aiba dreptul, atunci toate actele semnate si intocmite de ea ar deveni nule. Printre acestea se numara si constituirea Asociatiei Salariatilor care a fost partenerul Metaleuroest la privatizarea Dobromin si care a fost creata si reprezentata de Cornelia Lupu. Daca asociatia s-ar desfiinta dupa o virtuala condamnare a Corneliei Lupu, privatizarea s-ar anula si Metaleuroest ar pierde Dobromin. In castig ar iesi Comprest Util care nu s-ar mai chinui prin instante sa anuleze privatizarea. Probabil ca la manie conducerea Metaleuroest a scapat din vedere acest aspect. Ramane sa vedem ce vor stabili instantele si daca va mai ramane ceva din Dobromin pana la sentintele definitive pentru ca se vede clar ca Metaleuroest nu are scrupule atunci cand este vorba despre respectarea clauzelor din contractul de privatizare in balanta cu interesul financiar imediat.