"Reteaua Raduta" controleaza Politia de Frontiera

Comisarul sef Nicolae Vaduva din cadrul Compartimentului de Control al IGPF este prieten bun cu seful IJPFN Tulcea, comisarul sef Cristian Rogojeanu * Cei doi sunt in relatii stranse si cu Robert Raduta, cunoscut ca un personaj controversat prin zona, om de afaceri si unul dintre cei mai importanti concesionari din Delta Dunarii * Vaduva se simte la Sulina ca la el acasa * Cercul de prieteni ai acestora cunosc faptul ca majoritatea concediilor de odihna, Vaduva le face in compania lui Robert Raduta, care este milostiv cu cei care se urca in barca sa * Surse din IGPF sustin ca Raduta il plateste indirect pe Vaduva * Si asta pentru ca l-a facut arbitru pentru concursurile de pescuit, fiind platit cu modica suma de 150.000 lei vechi pentru arbitrajul unei astfel de competitii * Gurile rele sustin ca acesta este numai onorariul legal * In aceasta "retea", se pare ca atat Rogojeanu cat si seful DPF Constanta, comisarul sef Tudorel Ene mai sunt supranumiti, locotenentii lui Raduta * Si cum prieteniile trebuie pastrate, surse din Politia de Frontiera au precizat ca acesta a dat dispozitie ca toti politistii de frontiera sa execute in zona Periprava, neconditionat, toate ordinele concesionarului Robert Raduta * Cei ce au indraznit sa nu se urce in barca lui au fost eliberati din functii si mutati imediat din zona ca fiind incomozi * Sursele noastre au spus ca lista incomozilor o face Raduta, ulterior fiind predata lui Rogojeanu, care in final ajunge la Tudorel Ene * Ultimul care s-a aflat pe lista acestora este comisarul Petre Mocanu, fost sef al Sectorului Politiei de Frontiera Sulina

Abuzurile savarsite de anumite persoane din subordinea Directiei Politiei de Frontiera Constanta, conduse de acest Fat Frumos al Politiei de Frontiera, comisarul sef Tudorel Ene care, potrivit numarului 7/2005 al revistei "Frontiera", la varsta de 14 ani deja absolvise scoala de ofiteri activi a Ministerului de Interne, iar la 18 ani Facultatea de Drept, au intrat din nou in atentia opiniei publice. Ceea ce este mai grav, toate aceste ilegalitati comise de persoane care actioneaza la comanda, vor fi platite in cele din urma de contribuabili si nu de cei care gresesc. Cazul comisarului Viorel Ifrim care a fost eliberat ilegal din functia de sef al SPF Pardina, dar in cele din urma a castigat procesul intentat institutiei, este deja un exemplu elocvent care ar trebui sa dea de gandit multora. Dupa ce luna trecuta cotidianul nostru a publicat cazul comisarului Marius Manza care a fost eliberat pe nedrept din functia de sef al Sectorului Politiei de Frontiera Tulcea si a actionat in instanta institutia, de aceasta data vom face publica o situatie mult mai grava. Comisarul Petre Mocanu a fost delegat sa preia comanda Sectorului Politiei de Frontiera Sulina la data de 12 noiembrie 2004, un sector greu incercat in urma tragicului eveniment petrecut la 20 iunie 2004. Atunci, agentul Robert Bulgaru a deschis focul cu armamentul din dotare in plina zi, omorand doi tineri, iar alti trei fiind grav raniti. Pe atunci sef al Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera Naval Tulcea era comisarul sef Cristian Rogojeanu. Multi au fost sanctionati, chiar si adjunctul acestuia, numai Rogojeanu a scapat basma curata. Mai mult, parca in dispretul lumii, la scurt timp acesta a fost avansat si numit director al Directiei Politiei de Frontiera Constanta. Cunoscut ca un simpatizant al PSD-ului, acesta nu a stat prea mult la conducerea institutiei. Totusi, dupa schimbarea guvernului, desi multi nu se asteptau, Rogojeanu a revenit la conducerea Inspectoratului de la Tulcea. Revenind la numirea lui Mocanu pe functie, la preluarea comenzii de catre acesta, intregul colectiv era timorat si mai tot timpul apostrofat de populatia din zona cu cuvinte jignitoare cum ar fi calai, ucigasi sau betivi.Pe fondul acestor probleme, comisarul Mocanu a inceput la Sulina o activitate intensa pentru redresarea intregului personal. Astfel, in scurt timp, s-a format un colectiv unit care a inceput sa obtina rezultate deosebite. In perioada 12 noiembrie 2004 - 24 octombrie 2005, la SPF Sulina nu s-a inregistrat nici un eveniment deosebit, controlate fiind peste 1000 de nave comerciale, nu s-au introdus nici un fel de droguri, armament, munitie sau fapte cu trafic de fiinte umane. Nu a fost nici o abatere disciplinara, nu au existat pagube materiale sau lipsuri in gestiune. In luna august 2005, cei de la Sulina au primit vizita ministrului Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, care timp de o zi s-a documentat in cadrul structurii. La plecare, acesta s-a declarat multumit de activitatea intregului personal. Tot in aceeasi luna, doi reporteri ai revistei "Frontiera" au stat 2-3 zile la Sulina pentru documentare. Acestia au ramas surprinsi de rezultatele calitative, colectivul si modul rapid de redresare al sectorului. In numarul 8 al revistei, acestia au prezentat un amplu articol pe aceasta tema sub titlul "Tara de dincolo de negura". Ei au prezentat pe larg activitatea celor care lucreaza in zona, adresand cuvinte deosebite de pretuire la adresa comenzii SPF Sulina si a colectivului de aici.Administratorii de firme, deranjati de comisarul MocanuIn luna ianuarie 2005, la Sulina si-a inceput activitatea firma Miadmar SRL, venita de la Constanta. Si-a stabilit un punct de lucru si la Sulina. Aceasta detine doua pescadoare, Flamingo si Meduza, iar ca obiect de activitate se remarca pescuitul de peste mic. Localnicii spun ca membrii echipajelor mai desfasurau si activitati ilegale prin faptul ca la barul Caras din Sulina, acestia vindeau pastruga si calcan. In urma acestor activitati, au intrat in atentia politistilor de frontiera. La data de 14 iunie 2005, un politist de frontiera de la Sulina le-a intocmit o constatare de evaziune fiscala. Pe de alta parte, la data de 9 septembrie 2005, este oprit pescadorul Flamingo in mars si controlat dupa toate regulile si conform dispozitiei Inspectoratului General al Politiei privind metodologia controlului ambarcatiunilor si pescadoarelor folosite la pescuit. Totodata, este deranjata si firma Talassa, unde se pare ca administrator este consilierul judetean PNL, Cristina Gavrila, iar protector senatorul Ilusca. Deranjati de tupeul unui simplu comisar, mai marii firmelor pun la cale debarcarea comisarului Mocanu prin eliberarea din functie si interzicerea de a mai fi sef la Sulina. Comisarul sef Vaduva, cea mai sigura armaDespre comisarul sef Nicolae Vaduva din cadrul Compartimentului de Control al IGPF s-a mai scris si probabil se va mai scrie pana ce toti cei considerati incomozi la Tulcea vor fi indepartati din structura. Prieten bun cu seful IJPFN Tulcea, comisarul sef Cristian Rogojeanu, dar si cu Robert Raduta, cunoscut ca un personaj controversat prin zona, om de afaceri si unul dintre cei mai importanti concesionari din Delta Dunarii, Vaduva se simte la Sulina ca la el acasa. Comisarul sef Nicolae Vaduva este bun prieten cu Robert Raduta. Cercul de prieteni ai acestora cunosc faptul ca majoritatea concediilor de odihna, Vaduva le face in compania lui Robert Raduta, care este milostiv cu cei ce se urca in barca sa. Surse din IGPF sustin ca Raduta il plateste indirect pe Vaduva. Si asta pentru ca l-a facut arbitru pentru concursurile de pescuit, fiind platit cu modica suma de 150.000 vechi pentru arbitrajul unei astfel de competitii, si acestea sunt foarte multe mai ales pe lacul Straulesti. Gurile rele sustin ca acesta este numai onorariul legal. In aceasta retea, se pare ca atat Rogojeanu cat si Ene mai sunt supranumiti, locotenentii lui Raduta. Si cum prieteniile trebuie pastrate, surse din Politia de Frontiera au precizat ca acesta a dat dispozitie ca toti politistii de frontiera sa execute in zona Periprava, neconditionat, toate ordinele concesionarului Robert Raduta. Cei ce au indraznit sa nu se urce in barca lui au fost mutati imediat din zona ca fiind incomozi. Sursele noastre au spus ca lista incomozilor o face Raduta, ulterior fiind predata lui Rogojeanu, care in final ajunge la Tudorel Ene.Pentru a fi acoperiti, "reteaua lui Raduta" solicita un control din partea IGPF. De fiecare data, la astfel de controale se prezinta "arma sigura", adica acelasi comisar sef, Nicolae Vaduva. Care, cu motive dar mai mult fara, iaimediat masuri radicale. Fara probe, fara prea multe dovezi. Asa au fost schimbati din functie comisarul sef George Popescu, comisarii Vasile Cadinoiu, Andrei Bumbac, Viorel Ifrim si Marius Manza. Daca or mai fi si altii, deocamdata nu stim.Debarcarea comisarului MocanuRevenind la debarcarea comisarului Mocanu, Rogojeanu a fost cel care a facut primul pas. Acesta a promis ca va lua masuri si s-a tinut de cuvant. Intre timp, la urechea lui Ene s-a fabricat si a ajuns zvonul cum ca Petre Mocanu ar fi solicitat o cantitate de 1000 de litri de motorina de la o firma. In acest sens, solicita o comisie de debarcare a comisarului Mocanu si nu numai. Presedintele comisiei este, cine altul, decat comisarul sef Nicolae Vaduva.Controlul la Sulina s-a facut in perioada in care comisarul Mocanu era internat in spital de doua saptamani, fiind cardiac. Dupa ce a dat o raita prin institutie, Vaduva propune eliberarea din functie administrativ a comisaruluiMocanu deoarece nu gaseste fapte pentru judecarea in consiliul de disciplina. Fara sa verifice nimic, la data de 24 octombrie 2005, chestorul Nelu Pop semneaza eliberarea din functie si propune judecarea lui Mocanu in consiliul de disciplina pentru ca ar fi solicitat 1000 de litri de motorina la firma Miadmar din Sulina. Dupa cercetari amanuntite, comisarul sef Mircea Zamfirache de la DPF Constanta, cel care a condus ancheta, raporteaza sefului sau, directorul DPF Constanta, comisar sef Tudorel Ene, ca nu se confirma nimic din cele reclamate.Pedepsit pentru presupuse greseli ale fiului majorSuparat din cale afara, Ene il convoaca pe Mocanu la el si ii cere personal ca acesta sa paraseasca sistemul prin pensionare. Mocanu refuza. Drept urmare,Tudorel Ene dispune intocmirea unui nou dosar indiferent cu ce. Misiunea ii revine comisarului sef Costica Nazaru, din cadrul DPF Constanta. Se intocmeste un dosar cu doua capete de acuzare. La sfarsitul anchetei, Nazaru stabileste ca Mocanu este vinovat. Primul motiv este legat de faptul ca fiul acestuia, Tiberiu Mocanu, in varsta de 22 de ani ar fi condus un microbuz desi nu avea permis pentru categoria D. Contactat de reporterii cotidianului nostru, Nazaru sustine ca nu si-a facut decat datoria si ca nu a actionat la comanda cuiva. Curioasa constatare pentru un ofiter al Politiei Romane atata timp cat legea prevede ca parintii pot raspunde pentru faptele copiilor lor numai daca acestia sunt minori. Ori in cazul de fata nu se pune o astfel de problema, atata timp cat Tiberiu Mocanu are 22 de ani. Cel de-al doilea caz vizeaza faptul ca la data de 9 septembrie 2005, Mocanu ar fi pus in pericol echipajele de pe nava Flamingo si echipajul propriu de pe nava Politiei de Frontiera la un verificare efectuata de o echipa de control. Si in acest caz, Nazaru considera ca si-a facut datoria. El sustine ca o nava nu trebuie oprita in mars daca nu exista informatii ca echipajul ar desfasura activitati ilegale. De partea cealalta, comisarul Mocanu sustine ca dispozitia si metodologia de control a IGPF precizeaza clar ca abordarea unei nave apartine in toate situatiile comandantului de nava, iar controlul efectiv al navei este prerogativa sefului de control.Comisarul sef Nicolae Vaduva, reclamat la MAI si IGPFPe timpul cercetarii prealabile, in prezenta aparatorului sau, Toader Paraschiv, secretar general al Sindicatului National al Politistilor si Personalului Contractual din MAI, s-au mentionat toate acestea. Fara efect. Pentru ca nu s-a gasit intelegere la contestatia facuta pe timpul cercetarii prealabile. Asadar, dosarul este trimis la IJPFN Tulcea. Ajuns pe mana lui Rogojeanu, acesta convoaca de urgenta un consiliu de disciplina format din apropiati si dispune judecarea comisarului Mocanu. Mai mult, acesta le indica sa i se aplice o pedeapsa care sa nu mai poata sa-l puna in functie la Sulina, chiar daca va castiga un eventual proces.Drept urmare, Mocanu s-a ales si cu amanarea promovarii in functii superioare pe timp de un an. In replica, a formulat o contestatie la directorul DPF Constanta, Tudorel Ene.Desi legea prevede ca raspunsul trebuie dat in 15 zile, pana ieri, Ene nu s-a deranjat sa-i raspunda nici ca-i alba, nici ca-i neagra. Cu toate acestea, Ene si-a facut totusi timp sa-l sune pe Mocanu si sa-l ameninte din nou ca-l da afara. In ceea ce-l priveste pe comisarul sef Nicolae Vaduva de la Compartimentul de Control al IGPF, Paraschiv Toader, secretarul Sindicatului, a declarat ca a facut o sesizare la MAI si la IGPF impotriva metodelor pe care le aplica acesta atunci cand vine la Tulcea sa faca vreo cercetare. Acestea nu sunt singurele nereguli care se intampla sub obladuirea lui Ene si Rogojeanu. In urmatoarele noastre numere vom reveni cu aspecte privind anumite fraude care se intampla in curtea Politiei de Frontiera.