Editorial Să-i urăm „Bun venit!“ lui Dan în Casa de Ajutor Reciproc a Parlamentarilor!

Parlamentul este forma actuală a ceea ce în antichitate era cunoscut sub denumirea de Sfatul Bătrânilor.

Denumirea era dată de faptul că în acest grup se adunau exclusiv cei mai înţelepţi locuitori ai cetăţii, care au ajuns la acest nivel al gândirii în urma acumulării unui număr semnificativ de ani. Instituţie a vechilor popoare, odată cu Sfatul bătrânilor a apărut şi imunitatea. Imunitatea era însă văzută ca o îndatorire, şi nu ca un drept, căci îl proteja pe cetăţean în participarea liberă la o dreaptă legiuire. Concret, imunitatea se rezumă numai la acele infracţiuni ce ar putea rezulta din exprimarea voturilor sau a opiniilor în cursul îndeplinirii mandatului şi pentru care deputaţii şi senatorii pot fi traşi la răspundere juridică disciplinară. La mii de ani distanţă, forma de organizare a „cetăţilor“ actuale este aproximativ aceeaşi. Avem casta privilegiată, avem plebea, avem un Sfat al bătrânilor protejaţi de imunitate - doar că astăzi îi zice Parlament, iar bătrânii nu sunt neapărat bătrâni. Ori înţelepţi. Zilele trecute, am asistat la modul în care Parlamen­tul se transformă din instituţia ce reprezintă interesele poporului într-un soi de castă care protejează in­teresele membrilor. Atât de multe lovituri a încasat integritatea parlamentară în ultima vreme şi atât de mulţi colegi de breaslă s-au pierdut pe drum din pricina „doamnei oarbe cu balanţa“, încât celor rămaşi probabil că li se face teamă de singurătate... Prin­ci­palul avantaj de a fi senator ori deputat pare că a devenit imunitatea, cea râvnită şi invidiată de cei care nu au posibilitatea de a-şi asigura un loc într-unul dintre fotoliile verzi ale Legislativului.

Imunitatea parlamentară a zilelor noastre, la fel ca şi cea a antecesorilor noştri, ar trebui să însemne responsabilitate, şi nu privilegiu. Imunitatea este cea care protejează mandatul parlamentarului, al dreptului câştigat în urma sufragiului, şi nu omul! Pentru infracţiunile care nu au nicio legătură cu îndeplinirea acestui mandat, imunitatea trebuie să funcţioneze la fel ca în cazul oricărui alt cetăţean de rând. Adică să nu existe. Tocmai acest lucru se pare că nu l-au înţeles aleşii noştri. De fapt, ei l-au înţeles perfect, însă consideră pesemne că nimeni altcineva dintre cei care le-au dat votul nu vor sta să analizeze de fapt noţiunea imunităţii parlamentare. În România lui 2015, Parlamentul a ajuns să menţină imunitatea membrilor săi chiar şi când aceştia sunt cercetaţi pentru fapte care nu au legătură cu actul exercitării puterii legislative, transformându-se într-un soi de Casă de Ajutor Reciproc a Parlamentarilor: „Azi nu votezi tu pentru mine, mâine nu votez eu pentru tine.“ Organizată fără forme legale, această Casă de Ajutor Reciproc a Parlamentarilor scoate oamenii în stradă. „Milităm pentru menţinerea imunităţii doar pentru declaraţii politice. Nu dorim folosirea ei ca paravan pentru infractori! Astăzi, şi Dan Şova a rămas cu imunitate! Parlamentarii continuă să îşi bată joc de popor şi de justiţie, ignorând mesajul transmis în noiembrie de stradă. E timpul să le reamintim de ce am ieşit în noiembrie!“, este mesajul pe care constănţenii care au ieşit pe străzile Constanţei, vineri, l-au postat pe o reţea de socializare.